Agent pwz nadaje:
> kompletnie atechniczny, typowy kapelusznik

Skoro "kompletnie atechniczny" to po co chcesz starszemu człowiekowi
wpychać techniczne urządzenie i to raczej z tych bardziej
skomplikowanych w obsłudze?

Kup papierowy atlas. Obaj lepiej na tym wyjdziecie.

do góry

> Ilość przycisków/ikonek dostępnych zaraz po odpaleniu jest duża, ikonki te
> malutkie, ilość danych o prędkości, wysokości, średnich itp.
> przytłaczająca, kursor spełnia kilka funkcji w zależności od tego, czy
> klikamy na widoku mapy, czy na widoku kokpitu i ile razy w niego
> ciepniemy, perspektywa wyświetlania sama się zmienia w zależności od
> odległości od różnych punktów, itd...

Gołe Igo8 ma 3 przyciski na krzyż i nie da się tego używać. Pewnie mówisz o
skórce do Igo8 'gurjon' która jest zbyt przekombinowana i też sie nie da
tego używać. Trzeba wypośrodkować - spróbuj 'Basic skin' - prościej się
chyba nie da.

M.

do góry

nie polecam garmina w tym konkretnym przypadku.
żona wzięła nad morze i wyprowadził ją na drogi boczne.

niskie modele mają tylko 1 punkt pośredni - to duży minus

do góry

Użytkownik "kor_nick" <c...@p...pl> napisał w wiadomości
news:imqpb3$49o$1@news.task.gda.pl...
> nie polecam garmina w tym konkretnym przypadku.
> żona wzięła nad morze i wyprowadził ją na drogi boczne.
>
Której mapy używała i jaki typ dróg i trasy miała ustawione ?

> niskie modele mają tylko 1 punkt pośredni - to duży minus
Co ciekawe - Garmin Mobile XT (czyli na komórkę z Symbianem)
obsługuje ich więcej.

Ale - z ręką na sercu - kiedy ostatni raz był Ci potrzebny punkt pośredni
;-) ?

Pzdr

JKK

do góry

On 28 Mar, 18:14, "JanKo" <b...@m...tu> wrote:
> Agent pwz nadaje:
>
> > kompletnie atechniczny, typowy kapelusznik
>
> Skoro "kompletnie atechniczny" to po co chcesz starszemu człowiekowi
> wpychać techniczne urządzenie i to raczej z tych bardziej
> skomplikowanych w obsłudze?
>
> Kup papierowy atlas. Obaj lepiej na tym wyjdziecie.

Miałem podobny dylemat i ojcu, który ma 75 lat i jest zupełnie
atechniczny komputerowo kupiłem TomToma właśnie. Na razie na poważnie
korzystał tylko w zeszły weekend na trasie z Warszawy do Krakowa,
która zbyt trudna nie jest więc jedynie po Krakowie może było trochę
kluczenia. Wrócił zadowolony. Ale kapeluszem nie jest, raczej fanem
motoryzacji, mapy i atlasy potrafi czytać i dalej jeździ tak jak 40
lat temu czyli dobrze. Natomiast logiki rzeczy typu Windows i
generalnie pecetów raczej nie kojarzy.

do góry

Użytkownik "J_K_K" <j...@i...fm> napisał w wiadomości
news:imqsb6$ik2$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik "kor_nick" <c...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:imqpb3$49o$1@news.task.gda.pl...
>> nie polecam garmina w tym konkretnym przypadku.
>> żona wzięła nad morze i wyprowadził ją na drogi boczne.
>>
> Której mapy używała i jaki typ dróg i trasy miała ustawione ?
>
>> niskie modele mają tylko 1 punkt pośredni - to duży minus
> Co ciekawe - Garmin Mobile XT (czyli na komórkę z Symbianem)
> obsługuje ich więcej.
>
> Ale - z ręką na sercu - kiedy ostatni raz był Ci potrzebny punkt pośredni
> ;-) ?
>
Mi prawie zawsze. Weź np. jedź teraz DK1 przez Włocławek. Albo poprowadź
trasę żeby była malownicza a nie autostradami bo nieraz tak wolę w
niektórych krajach. Albo omiń autostrade w Słowenii bo do niedawna nie
połacało sie za nią płacić ponad 30 Euro.
Jechać głównymi drogami to można z mapą w skali 1:1000000.

do góry

Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości news:

> Albo omiń autostrade w Słowenii bo do niedawna nie połacało sie za nią
> płacić ponad 30 Euro.

A teraz się opłaca?
Czy cenę zmniejszyli.

A zamiast wprowadzania punktów pośrednich wystarczyło w tym celu odznaczyć
akceptowanie płatnych dróg na granicy.

do góry

Mon, 28 Mar 2011 09:49:32 +0200, w <impeia$313$1@speranza.aioe.org>, "J_K_K"
<j...@i...fm> napisał(-a):

> Mnie osobiście najbardziej pasuje MapaMap / GP Mapa.

Mapamap będzie _zdecydowanie_ najlepsza dla takiego użytkownika.

Propozycję TomToma można potraktować jedynie humorystycznie -- proponuję z nią
poczekać do 1.IV :>.

do góry

Mon, 28 Mar 2011 12:45:38 +0200, w <imposk$fnp$1@news.onet.pl>, "Agent"
<w...@o...ue> napisał(-a):

> Mapa od Garmina jest od Imagisu, z kolei jak sprzwdziłem na stronie Garmin
> City Navigator opiera się o mapy Navteqa.

Na Garmina masz mapy Polski od Navteq (City Navigator) oraz Imagisu (GP Mapa).
GPMapa jest zdecydowanie lepsza, ale niestety już nie jest kontynuowana.
Zostaje City Nav., który jest do bani.

do góry

Tue, 29 Mar 2011 12:44:02 +0200, w
<4d91b7f3$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał(-a):

[...]

Podoba mi się to polecanie Garmina -- bez słowem wspominania z jaką mapą :).

do góry