Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości
news:imscli$rfi$1@news.onet.pl...
>
> Jechać głównymi drogami to można z mapą w skali 1:1000000.

Albo z kartką papieru ;-)
Ja jeżdżę z reguły krótkimi
i pośrednie to tak z 1x na rok używam ;-)

Pzdr

JKK

do góry

Dnia Tue, 29 Mar 2011 19:21:16 +0200, r...@k...pl napisał(a):

>> na jakiej wersji map Tomtoma opierasz swoje porady, żeby unikać TomToma.
>> To chyba proste pytanie, prawda?
>
> To trzeba je zadać, najlepiej poprawnie. Na każdej, z naciskiem na ostatnią.
>

czyli konkretnie, którą wersję sprawdzałeś?


>> "I jeszcze czego unikać: (..) programów z mapami Navteqa "
>>
>> to nie jest czepianie się?
>
> Tak. Bo mapy są do bani.

Właśnie na właściwej grupie wykazałem ci, że są lepsze niż mapy google i
równie dobre jak mapy Geosystems. Więc co jest do bani?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Tue, 29 Mar 2011 19:34:34 +0200, w <imt579$ksl$2@speranza.aioe.org>, "J_K_K"
<j...@i...fm> napisał(-a):

> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:e0q3p613n32b2oiersump73aj15q9f82ns@4ax.com...
> Tue, 29 Mar 2011 12:44:02 +0200, w
> <4d91b7f3$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>, "Cavallino"
> <c...@k...pl> napisał(-a):
>
> [...]
>
> Podoba mi się to polecanie Garmina -- bez słowem wspominania z jaką mapą :).
> ------------
> A masz jakąś alternatywę ;-) ?
> (jesli chodzi o PL)

Z map Garmina czy ogólnie z nawigacji?

W Garminie początkujący wpadnie w popłoch, jeżeli zacznie wpisywać adres. Bo
pewnie dalej trzeba na dwa sposoby w zalezności co się szuka :).

do góry

W dniu 2011-03-29 16:07, r...@k...pl pisze:

> Na Garmina masz mapy Polski od Navteq (City Navigator) oraz Imagisu (GP Mapa).
> GPMapa jest zdecydowanie lepsza, ale niestety już nie jest kontynuowana.
> Zostaje City Nav., który jest do bani.

i darmowe UMP (http://ump.waw.pl), które wcale takie złe nie jest

--
Pozdr.
Michał

do góry

Tue, 29 Mar 2011 18:38:05 +0100, w <1...@l...institute.com>,
Waldek Godel <n...@o...info> napisał(-a):

> Dnia Tue, 29 Mar 2011 19:21:16 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
> >> na jakiej wersji map Tomtoma opierasz swoje porady, żeby unikać TomToma.
> >> To chyba proste pytanie, prawda?
> >
> > To trzeba je zadać, najlepiej poprawnie. Na każdej, z naciskiem na ostatnią.
>
> czyli konkretnie, którą wersję sprawdzałeś?

Numerek? Nie mam okazji go doświadczyć, Igo nie podaje. A że nie mam przy sobie
navi, to zgaduję, że to było Q4/2010.

Ale w sumie nie potrzebuję go znać -- jest dostępna też online.

A i to nie jest potrzebne, wystarczy wejść na właściwe forum i poczytać czego
znowu nie ma.

> >> "I jeszcze czego unikać: (..) programów z mapami Navteqa "
> >>
> >> to nie jest czepianie się?
> >
> > Tak. Bo mapy są do bani.
>
> Właśnie na właściwej grupie wykazałem ci, że są lepsze niż mapy google i
> równie dobre jak mapy Geosystems. Więc co jest do bani?

"Równie dobre co mapy Geosystems"? Nie wiem co bierzesz, ale zmień na lżejsze.
Pod względem aktualizacji są za Geosystems, choć niewiele.

Na drugiej grupie jedyne co wykazałeś, to że masz pojęcia o przebiegu DK5.
Tak nawiasem to to o czym nie wiesz, to na mapach Navteqa istnieje, ale jeździć
nie można (oznaczone jako "w budowie").

Co do bani? Kategoryzacja dróg, restrykcje, a nawet numeracja. Plus, że starają
się nadrobić zaległości, ale do map Geosystems czy Imagisu to im wciąż daleko
jak stąd do księżyca.

do góry

Dnia Tue, 29 Mar 2011 20:05:55 +0200, r...@k...pl napisał(a):

> Co do bani? Kategoryzacja dróg, restrykcje, a nawet numeracja. Plus, że starają
> się nadrobić zaległości, ale do map Geosystems czy Imagisu to im wciąż daleko
> jak stąd do księżyca.

Fakt, nie żaden program z tymi mapami skakać z mostu, jak to przez wiele
lat robiła Automapa

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

"Waldek Godel" <n...@o...info> wrote in message
news:ilhffk36sc74$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Tue, 29 Mar 2011 20:05:55 +0200, r...@k...pl napisał(a):
>
>> Co do bani? Kategoryzacja dróg, restrykcje, a nawet numeracja. Plus, że
>> starają
>> się nadrobić zaległości, ale do map Geosystems czy Imagisu to im wciąż
>> daleko
>> jak stąd do księżyca.
>
> Fakt, nie żaden program z tymi mapami skakać z mostu, jak to przez wiele
> lat robiła Automapa
>
Waldus, czyzbys juz z powodu emigracji zaczal pisac posty po angielsku i
tlumaczysz je na polski uzywajac googlowego translatora? :-P

--
Axel

do góry

Dnia Tue, 29 Mar 2011 21:45:41 +0200, Axel napisał(a):

> Waldus, czyzbys juz z powodu emigracji zaczal pisac posty po angielsku i
> tlumaczysz je na polski uzywajac googlowego translatora? :-P

Nie, dzieciak przeszkadza i czasem nie zauważę, że zamiast backspace
wciskam ctrl+backspace

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia 2011-03-29 16:15, *r...@k...pl* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:

>>> ja też doradzam Ci TomTom, jako najbardziej intuicyjnego w obsłudze
>>
>> Dla mnie byl najbardziej nieintuicyjny.
>
> Co do inuicyjności TomToma to wystarczy spróbować wpisać jakąś nazwę typu
> "Sosnowskiego". Jak nie wiesz, że był generałem to za ch nie znajdziesz, bo:
> - w bazie jest wpisany jako "Gen. XXX Sosnowski"
> - TomTom szuka po początku nazwy

W 90% bzdury - zdarza się taki błąd na niektórych mapach, ale to co
najmniej rzadko. U mnie na Go 920 nie ma go od co najmniej kilku wydań map.
>
>> Ale że nie jestem ani kapelusznikiem, ani komputerowym total lamerem, to
>> dopuszczam możliwość że dla kapelusznika będzie odwrotnie - oni wszystko
>> mają odwrotnie.
>
> TomToma należy unikać ze względu na totalną zlewkę jeżeli chodzi o aktualizację
> map.

http://pdaclub.pl/forum/tomtom/braki-i-bledy-map-8-6
5/
Polecam zwrócić uwagę na posty usera teleatlas. Podejście się zmieniło i
to znacznie.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Użytkownik "JanKo" <b...@m...tu>

>> kompletnie atechniczny, typowy kapelusznik
>
> Skoro "kompletnie atechniczny" to po co chcesz starszemu człowiekowi
> wpychać techniczne urządzenie i to raczej z tych bardziej skomplikowanych
> w obsłudze?

Dlatego szuka prostej w obsłudze nawigacji.

> Kup papierowy atlas. Obaj lepiej na tym wyjdziecie.

Nie lepiej kompas ?

do góry