W dniu 01.07.2021 o 19:34, J.F pisze:

> Ale w swietle drugiego, czy aby na pewno w pierwszym umorzenie?
> Tirman predkosc mogl przekroczyc :-)

Wyjdzie na tacho. Będzie na 99,9% umorzenie. Ale czy na pewno? Tu jest
polska - prokuratorzy stawiają zarzuty z dupy dla dobra podejrzanych,
sądy nie widzą związku między duszeniem i rażeniem prądem w kulsonim
kiblu za "to że był podobny" a śmiercią. Wszystko jest możliwe. Kto miał
styczność z kulonami lub sądami ten w cyrku się nie śmieje...

>> To na razie zdanie prokuratora a w zasadzie jego rzecznika jak rozumiem.
>> No wiesz - on ponoć stawiają zarzuty dla dobra podejrzanego...
>
> Nie jest rola prokuratora orzekac o winie przeciez :-)

Poniekąd jest - jeśli uzna że winny to do sądu, jeśli nie to umorzenie.

> Ale jak dla dobra tirmana z pierwszego filmu, tez mu postawia zarzuty?
> :-)

Polska...

> Wypadek swiezutki, to pewnie prokurator jeszcze prowadzi sledztwo ...
> i rzekomo musi miec jakis zarzut, aby prowadzic :-)

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=s
pytaj+milicjanta+tekst
Nie wierz we wszystko kulsonom:P

> A jak ekspertyze zleci i biegli stwierdza, ze gdyby tirman jechal 70 a
> nie 90, to by sie mineli i do wypadku by nie doszlo?

No widzisz, ty sobie jaja robisz z poważnej sprawy, a niektórzy potrafią
tak na poważnie. Problem w tym, że nader często sędziowie biorą
bezkrytycznie podchodzą do opinii biegłych.

--
Shrek