Dnia 29.11.2010 Mark <t...@a...w.pl> napisał/a:
> Dnia Sun, 28 Nov 2010 11:10:04 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):
>
>>> Proszę, upewnijcie mnie:
>>>
>>> - aby osiągnąć 1GBps przy BEZPOŚREDNIM połączeniu 2 kompów (bez routera
>>> ani switcha po drodze), należy rowniez pary 4-5 oraz 7-8 skrosowac?
>
> A chcesz osiagnac 1Gbit na cross-ie? Nawet nie wiem czy tak sie da, troche
> to bez sensu - z wlasnych doswiadczen wiem ze polaczenie bezposrednie
> skrosowane zawsze dziala gorzej niz "normalne"
> pary niebieska i brazowa OIDP sa wykorzystywane od kat. 6, ale nigdy nie
> natknalem sie na krosowanie ich.

Dać się da bez problemu bez switcha - kros jest _zbędny_ 1000baset ma autonegocjacje
par i prędkości, kabel krosowy czy prosty - nie ma znaczenia.

>> tak jak tu:
>> http://www.emiter.net.pl/upload/files/download/instr
ukcje/Instr_kabel.pdf
>> ???
>
> Cos dziwny ten opis. Albo ja moze niewyraznie czytam;) Ale jest tam napisane
> ze to instrukcja kabla krosowego, ale przeczytalem trzy razy i nie ma slowa
> o krosie.
> Jest tylko instrukcja jak rozszyc kabel, w oparciu o standard A lub B, i tu
> pokazano rozszycie B, i ze tak samo postapic z drugiej strony. Gdzie tu
> kross?:)

1000baset używa 4 par, muszą być wszystkie sprawne, jak jakaś szwankuje to uzyskamy
setke na 2 parach. W przypadku autora wątku zainteresowałbym się głównie sprawdzeniem
wszystkich par prostym testerem, od biedy dla 1 kabla można się posłużyć miernikiem z
2 szpilkami i zamkniętym gniazdkiem z 2 strony, ale tester bez problemu pożyczysz
w każdym sklepie komputerowym czy firmie instalacyjnej - tani jest.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:
> Dnia 29.11.2010 Mark <t...@a...w.pl> napisał/a:
>> Dnia Sun, 28 Nov 2010 11:10:04 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):
>>
>>>> Proszę, upewnijcie mnie:
>>>>

<ciach>

> 1000baset używa 4 par, muszą być wszystkie sprawne, jak jakaś szwankuje to uzyskamy
> setke na 2 parach. W przypadku autora wątku zainteresowałbym się głównie
sprawdzeniem
> wszystkich par prostym testerem, od biedy dla 1 kabla można się posłużyć miernikiem
z
> 2 szpilkami i zamkniętym gniazdkiem z 2 strony, ale tester bez problemu pożyczysz
> w każdym sklepie komputerowym czy firmie instalacyjnej - tani jest.
>

W przypadku JUŻ położonej skrętki TANIEJ może być nawet pomierzyć to
"normalnym" testerem - Fluke itp - ZAMIAST kucia ścian...

Firmy instalacyjne powinny mieć taki sprzęt (i usługę pomiaru kabli...)

Kiedyś (jeszcze w czasach 100M miałem przypadek: na testach "przepadło"
kilka połączeń - przyczyna - zbyt mocno zasiśnięta opaska na wiązce, ale
mieli, zmierzyli i poprawili - no i oczywiście policzyli...)

W.P.

do góry

Dnia 29.11.2010 W.P. <l...@w...pl> napisał/a:
> Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:
>> Dnia 29.11.2010 Mark <t...@a...w.pl> napisał/a:
>>> Dnia Sun, 28 Nov 2010 11:10:04 +0100, Piotr Wozniacki napisał(a):
>>>
>>>>> Proszę, upewnijcie mnie:
>>>>>
>
><ciach>
>
>> 1000baset używa 4 par, muszą być wszystkie sprawne, jak jakaś szwankuje to
uzyskamy
>> setke na 2 parach. W przypadku autora wątku zainteresowałbym się głównie
sprawdzeniem
>> wszystkich par prostym testerem, od biedy dla 1 kabla można się posłużyć
miernikiem z
>> 2 szpilkami i zamkniętym gniazdkiem z 2 strony, ale tester bez problemu pożyczysz
>> w każdym sklepie komputerowym czy firmie instalacyjnej - tani jest.
>>
>
> W przypadku JUŻ położonej skrętki TANIEJ może być nawet pomierzyć to
> "normalnym" testerem - Fluke itp - ZAMIAST kucia ścian...

A to na pewno taniej :) Ale zacząć można od testu przejścia, do jest tani i prosty,
a chodzi o link pewnie między pc a centrum multimedialnym w domu a nie o core link
między piętrami serwerowni :D

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

"Piotr Wozniacki" <p...@w...pl> wrote in message
news:4ceee78c$0$21006$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Lata temu, podczas wykonczanai domu, polozylem pod tynkiem zwykla skretke
> do Ethernetu. Teraz chcialbym ja wykorzystac, ale dziala tylko na 100
> Mbps. Wiem, ze 1000 Mbps wymaga specjalnej skretki jako minimum (standard
> Gigabit Ethernet je definiuje), ale czy jest w ogole mozliwe poprawienie
> czegos bez wymiany kabla?
Panowie,

Bardzo dziękuję za szeroki odzew, i interesującą dyskusję - dla mnie bardzo
pouczającą, jako że nie jestem specem od infrastruktury sieciowej.

Przypomnę, że chodzi o "wyciśnięcie" z istniejącego kabla typu Cat 5e
połączenia 1 Gbps; wszystkie urządzenia (2 komputery i router) obsługują
Gigabit Ethernet (teoretycznie- wg specyfikacji, praktyczie - po połączeniu
nawet podrzędnej jakości kablami ok. 2m). Kabel, położony 8 lat temu pod
tynkiem, łączący dwa pokoje (długość kilkanaście metrów), umozliwiał do tej
pory połączzenie o prędkości 100 Mbps.

Konsensus wśród dyskutujących jest taki, że po odpowiednim zarobieniu wtyków
RJ-45 (gniazdek u mnie nie ma), kabel do 100m długości również powinien
umożliwić zestawienie 1000BASE-T.

Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i za
każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził wysiłków,
aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego połączenia.
Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45; sprawdzał
wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - i nic, nadal tylko 100
Mbps... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e,
ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

Postanowiliśmy, że zakupi i zmontuje dla mnie odpowiedniej długości kabel
conajmniej Cat 6, co umożliwi mi przynajmniej w razie pilnej potrzeby
realiizację gigabitowego połączenia - niestety, do najbliższego remontu z
kablem leżącym na podłodze....

Mam więc do Was pytanie: czy wiecie z własnego doświadczenia, że
kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy
powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, że dwa różne kable o
tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu!

Ewentualnie, macie jakieś inne sugestie?

Pozdrawiam Wszystkich

Piotr

do góry

Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p...@w...pl> napisał/a:
>
>
> Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i za
> każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził wysiłków,
> aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego połączenia.
> Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45; sprawdzał
> wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - i nic, nadal tylko 100
> Mbps... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e,
> ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !
>
> Postanowiliśmy, że zakupi i zmontuje dla mnie odpowiedniej długości kabel
> conajmniej Cat 6, co umożliwi mi przynajmniej w razie pilnej potrzeby
> realiizację gigabitowego połączenia - niestety, do najbliższego remontu z
> kablem leżącym na podłodze....
>
> Mam więc do Was pytanie: czy wiecie z własnego doświadczenia, że
> kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy
> powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, że dwa różne kable o
> tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu!
>
> Ewentualnie, macie jakieś inne sugestie?

Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości - sprawny
to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie,
kabel za pewne prześwietlony więc to nie jest machaniczne jego uszkodzenia.
Więc zapewne nie trzyma jakiejś normy tłumienia, opóźnienia itd, pewnie
idzie to wyjaśnić jakimś wspomnianym we wątku testerem, ale można stwierdzić:
ok walnięty, może się da ustalić na którym metrze jest uszkodzenia, wtedy może
nie trzeba pruć całej ściany, a oddłubać kawałek.

No i masz nauczkę na przyszłość: wygóglaj 'peszel' ;)

do góry

"Sergiusz Rozanski" <w...@m...com.pl> wrote in message
news:slrnif82gv.984.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p...@w...pl> napisał/a:
>>
>>... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e,
>> ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !

> Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości -
> sprawny
> to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie

Sergiusz, przeczytaj proszę raz jeszcze powyższy fragment z mojego postu :)

do góry

Użytkownik Piotr Wozniacki napisał:
> "Sergiusz Rozanski" <w...@m...com.pl> wrote in
> message news:slrnif82gv.984.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>> Dnia 29.11.2010 Piotr Wozniacki <p...@w...pl> napisał/a:
>>>
>>> ... Zmontował nawet podobnej długości swój własny kabel (również Cat5e,
>>> ale z drutami - mój ma linki) - i ten także nie "zagadał" !
>
>> Walnięty kabel, skoro fachowiec umiał zrobić kabel podobnej długości -
>> sprawny
>> to nie wiem czemu miałby zrobić zły z tego drutu co masz w ścianie
>
> Sergiusz, przeczytaj proszę raz jeszcze powyższy fragment z mojego postu :)

Aaaaa tam, taki "fachura". Odżałuj na FACHOWCA z Fluke a nie testerkiem
za 10zł (jak JEGO kabel "nie gadał" to co za fachowiec..). Powie Ci
wtedy 100% PRAWDY: parametry, który NIE spełnia normy i co z tym zrobić
(poza pruciem ścian...) A WTYCZKI zarabiamy na LINCE. Na DRUT stosujemy
GNIAZDA... (+ patchcordy)

W.P.

do góry

W artykule <4cf40349$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>, Piotr Wozniacki
napisał(a):

> Mam więc do Was pytanie: czy wiecie z własnego doświadczenia, że
> kilkunastometrowy kabel Cat5e _powinien_na_100_% dawać 1GBps, czy
> powtarzacie tylko zasłyszane opinie? Bo faktem jest, że dwa różne kable o
> tej długości nie działają, a 2-metrowe - łaczą 1GBps bez problemu!

Tak, kabel kategorii 5e bez najmniejszego problemu da Gbit (tak mam
w firmie). I to nie tylko na kilkunastometrowym kablu, ale
i kilkudziesięciotmetrowym (a jeśli jest to niemożliwe, to nie mów
o tym moim kablom, bo jeszcze przestaną działać).

Natomiast w domu jak kilka lat temu robiłem remont, to fachowiec położył
mi kabel w ścianie na moją prośbę - kat 6 (specjalnie kupowałem).
I co z tego mam? G..., bo na jednym odcinku musiał go przeciąć i mam
co najwyżej 100Mbps. Na drugim odcinku musiałem żyły zamieniać kolejnością
bo uszkodził kabel tak, że tylko 10Mbps chodziło.
I co mi z tego, że mam kabel kat6 w ścianie...

PS: nauczka na przyszłość: nie dawaj kabla do położenia osobie, która
nie zna się na nich.
Nauczka 2: kładź kable o ile to możliwe w peszlach lub rynienkach
natynkowych.
Teraz muszę się zadowolić 100Mbps albo pruć ściany.

Jacek

do góry

> Fachowiec twierdzi, że kabel (oznaczony "Cat5 Enhanced") ma linki
> zamiast drutów, i pewnie dlatego nie uzyska pełnej prędkości... Wierzyć
> mu, czy wezwać innego?

spusc tego "fachowca" z najwyzszego stopnia, niech nie kala tego
zawodu... A nawet jesli to jego hobby, to niech jak najszybciej je
zmieni. Jakby to byla prawda, to zaden patchcord nei mialby prawa
dzialac w gigabicie, a dzialaja, laski nie robia.

R

do góry

> Fachowiec, któremu to zadanie powierzyłem, odwiedził mnie 2-krotnie, i
> za każdym razem - przyznaję to ze szczerym uznaniem - nie szczędził
> wysiłków, aby znaleźć przyczynę niemozności uzyskania gigabitowego
> połączenia. Zamontował (i zmarnował) niezliczoną liczbę wtyków RJ-45;
> sprawdzał wielokrotnie kabel specjalistycznym miernikiem - i nic, nadal

Ostatnie zdanie utwuerdza mnie w przekonaniu, ze to dupa nie fachowiec.
Ja "specjalistycznym miernikiem" mierze raz albo dwa i po wynikach wiem,
co jest z kablem, gdzie jest problem.

R

do góry