W dniu 2010-05-27 10:45, Grzegorz Krukowski pisze:
> On Thu, 27 May 2010 09:45:05 +0200, shaman
> <s...@p...wytnij.onet.pl> wrote:
>
> Też tak zrobiłem ze tzy lata temu i bez problemu kupisz lustro+kit w
> podanej przez ciebie cenie. Wybór lustrzanki był jednak efektem
> ,,ekonomii'' - za podaną przez ciebie cenę kupisz bez problemu dwu-,
> trzyletnią lustrzankę która specjalnie nie odstaje, na podstawowym
> poziomie, jakością zdjęć od obecnie sprzedawanych. Za to w kompaktach
> postęp w jakości zdjęć jest nieco bardziej widoczny.

dzięki Ci dobry człowieku za krzepiące słowo :) Prawdę mówiąc nie
śledziłem rynku przez ostatnie 3,4 lata. Zupełnie nie wiem na co stać
współczesne kompakty - ale takie, które pozwalają na pełny manual też
pewnie tanie nie są. Poza tym naprawdę chciałbym móc na życzenie
zmniejszych GO. Kiedyś próbowałem zrobić to software'owo - 2 dni pracy
nad jedną fotką a efekty marne.

> Dziś bym jednak bardziej celował w kompakta. Lustro to jest coś o czym
> należy pamiętać, aby zabrać ze sobą, oraz mieć coś w czym można go ze
> sobą nosić. Kompakt jest jednak bardziej poręczny i przy niedużych
> odbitkach lub tylko prezentacji na komputerze może być całkowicie OK.

Zdaję sobie sprawę - nie nosiłbym lustra zawsze i wszędzie - brałbym je
celowo, tylko wtedy, gdy z góry planuję zrobić nowe zdjęcia.

PZDR
Shaman