Winetoo wrote:
> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
> news:gmeugu$kmg$1@inews.gazeta.pl...
>> Winetoo wrote:
>>> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
>>> news:gmetc1$fqd$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Winetoo wrote:
>>>>
>>>>> Skończ Waść bo się ośmieszasz. Możesz twierdzić, że dla Ciebie nie ma
>>>>> różnicy w GO, ale twierdzenie, że jej nie ma
>>>> Pokaż to stwierdzenie.
>>> [cyt.]
>>> Ja nie patrze na kalkulatorki tylko oglądam zdjęcia jakie ludzie robią w
>>> 4/3. I
>>> wiem że nie ma różnicy która wpływałaby na możliwość robienia zdjęć z
>>> papierową
>>> GO. A do tego sam mam i 4/3 i APS-C i wiem że różnica jest *żadna*. Więc
>>> skończ
>>> wprowadzać ludzi w błąd.
>>> [koniec cyt.]
>> Przecież jasno i wyraźnie napisałem, że chodzi o różnicę widoczną na
>> zdjęciach, no nie?
>
> Jest widoczna, a Ty piszesz, że nie jest.

POkazałem cztery zdjęcia, w którym z nich tło jest niewystarczająco rozmyte?

>> Masz mnie za debila który myśli że 4/3 ma dokładnie taką samą GO jak
>> APS-C?
>
> Nie. Ja wiem, że Ty doskonale wiesz. Nie wiem tylko dlaczego piszesz coś
> innego.

Bo widziałem już tysiące zdjęć z 4/3 ale nigdy nie spotkałem takiego, na którym
nie wystarczyłoby 50/1.4. Nigdy nie słyszałem nawet słówka narzekania, że GO na
1.4 jest wciąż za duża. Sam Ninik przyznał w tym wątku, że różnica się sprowadzi
do GO na źrenicę vs GO na tęczówkę. To o czym w ogóle gadać? Dla niego to jest
oczywiście "o wiele bardziej ograniczona kontrola GO", bo po prostu w jego
naturze jest przypieprzanie się do wszystkiego co dotyczy Olympusa.

>> Czytałeś w ogóle ten wątek, czy po prostu wszedłeś do losowego posta i go
>> komentujesz?
>
> Tak, tak właśnie robię przypierdalam się z nudów... Eh brak mi słów. Po
> prostu nie lubię jak ludzie piszą bzdury o wyższości jedego systemu nad
> drugim.

To czemu piszesz to do mnie a nie do Ninika, który z uporem maniaka próbuje
wciskać kit że 4/3 jest gorszym systemem od APS-C?

> Jak już ktoś koniecznie chce się bawić w wojenki systemowe to niech
> to robi na poziomie rzeczowych argumentów. Bo przez powtarzanie bzdur tylko
> tworzą się kolejne mity i powody do wojenek.

Dokładnie tak. Z tym właśnie walczę.

> Trzeba napisać wprost różnica
> jest i jest dostrzegalna na zdjęciach.

No to dawaj tę różnicę. Na przykładach. Mozesz zacząć od tych które pokazałem.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com