Paweł W. pisze:
>> nikona są od dawna, dla sonego i pentaksa chyba już też, ale głowy
>> sobie uciąć nie dam, olek miał być ostatni.
> Do Olympusa to bardziej pasuje Sigma 30/1.4 która staje się fajnym
> jasnym standardem (nieco przydługim, ale się mieści).

No jest cropiata i dość tania. Nie jest jednak optymalna do tego systemu
bo projektowana pod cropa 1.5x a nie 2x. Używać można, tak samo jak
średnioformatowców pod pełną klatkę:) Kto komu broni? :)
Ciągle braków jednak dużo. Coś co da te same możliwości co 85/1.4 albo
135/1.8 np.


>> Napisał, że zależy mu na kontrolą nad GO, a ja napisałem, że Olek z
>> lustrzanek daje najmniejszą. Rozumiesz czy coś nieścisłego dalej?
> Jak pisałem wyżej - jest to prawda, ale mało istotna :P

Dla jednych tak, dla innych nie.


>> Czyżbyś w końcu zrozumiał? U mnie będzie na źrenicę, a jak będę chciał
>> na całą tęczówkę to przymknę. Problem będzie jak z 4/3 będziesz chciał
>> na samą źrenicę.
> A- Mój samochód pojedzie 200 km/h
> B- To dupa, a nie samochód - mój pojedzie 215 km/h !
> :P
> C- Obaj macie do dupy samochody. Mój pojedzie 230 km/h
> Tak wygląda mniej więcej ta dyskusja o wyższości APS-C i FF w kwestii
> kontroli GO nad 4/3

Przykład jest odstrzelony od rzeczywistości. Podziel prędkości przez 2
to nabierze sensu to porównanie.
Pomyśl jeszcze jaka jest czasem różnica w cenie pomiędzy tymi autami.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`