Paweł W. pisze:
>> Przyjmij wreszcie do wiadomości, że w olku kontrola GO jest NAJGORSZA
>> z wszystkich lustrzanek i wynika to wprost z jego założeń.
>> Dowodów na to miałeś już na tony i tylko się ośmieszasz.
> Tak, jest najgorsza, bo ma najmniejszą matrycę. Ale czemu sugerujesz, że
> jest zła?

Nie sugeruję że jest zła, tylko że jest ograniczona. Jak komuś to
wystarcza to jego sprawa. Są tacy którzy robią tylko na f/8, a gdyby ich
nie ograniczało to jak wpływa to na ekspozycję oraz dyfrakcja to by
pewnie robili i na f/128. To że im to odpowiada jednak nie oznacza, że
absolutnie wyższe wartości nie są potrzebne.

Jak wspominałem dla mnie ograniczenia GO w olku są nie do przyjęcia.
Czasem i f/1.4 mi brakuje na pełnej klatce. Jak komuś wystarcza to co w
olku to też jego sprawa, ale nie uprawnia to do wyśmiewania sensu małej
GO. Jak bym miał nawet do f/0.5 to pewnie by mi się zdarzyło użyć.


> Z jasnym szkłem to nadal będzie papierowa GO.

No w macro gdzie to jest nawet problemem to owszem. Im jednak mniejsza
skala odwzorowania tym GO rośnie aż zaczyna jej brakować. Przykład który
podał Mateusz z panienką na płotku - chcesz bardziej rozmyte tło i nie
możesz w olku. Gdyby to było aps-c miałbyś działkę możliwości więcej,
przy pełnej klatce dwie działki.


> Jak dla mnie na
> APS-C 50/1.8 jest za jasnym obiektywem ze względu na problemy z
> trafieniem z ostrością.

AF to zupełnie inny temat. Przymykanie nie jest rozwiązaniem, a protezą.


> Centymetr w tę, czy w tamtą i portret wychodzi
> do dupy, bo ostre ucho albo nos, a nie oko. Skrajnie papierowa GO to
> fetysz.

Tak jak wspominałem - sens użycia konkretnej GO to inny temat. Każdy
parametr możesz dobrać tak, żeby zdjęcie skopać lub uczynić je
kiczowatym, ale my nie o tym rozmawiamy.
W portrecie robiąć zdjęcie na APS-C możesz przymknąć jak GO za mała.
Zmniejsz skalę odwzorowania i musisz zwiększyć dziurę, zmniejsz dalej i
w olku brakuje, gdy na APS-C jeszcze nie. Dalej i brakuje na APS-C a na
FF jeszcze nie. I tak w kółko.


> Olek daje wystarczająco duże rozmycie porównywalne z
> lustrzankami FF, a nie z kompaktami z matrycami nawet 2/3.

Nigdzie nie twierdziłem, że olkowi bliżej do 2/3 niż do APS-C w tym
temacie. Twierdzę jedynie, że kontrola jest bardziej ograniczona niż w
cropie.



--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`