dominik pisze:

> > Olek daje wystarczająco duże rozmycie porównywalne z
>> lustrzankami FF, a nie z kompaktami z matrycami nawet 2/3.
>
> Nigdzie nie twierdziłem, że olkowi bliżej do 2/3 niż do APS-C w tym
> temacie. Twierdzę jedynie, że kontrola jest bardziej ograniczona niż w
> cropie.

To prawda, ale równie dobrze może tu wyskoczyć jakiś wielbiciel LF i
stwierdzić, że te lustrzanki FF to do dupy, bo nie ma kontroli GO i nie
można odpowiednio rozmyć tła (tam z kolei najjaśniejsze obiektywy jakie
widziałem to f/6,3, więc też nie jest tak różowo i w LF raczej nie
chodzi o uzyskanie mniejszej GO).

Nie chce mi się dalej toczyć dyskusji w stylu - ale trochę bardziej
rozmyte tło. To nie ma sensu. Jeden i drugi rozmywa w stopniu znacznym,
pozwalającym na wyodrębnienie głównego motywu z tła. To czy trochę
bardziej, czy trochę mniej, to sprawa drugorzędna. Ci, którzy chcą się
bawić ekstremalnie małą GO, niech się przesiądą na tę Leicę S2 z matrycą
pomiędzy FF a MF, albo od razu na MF (który i tak jest kropem w stosunku
do kliszowego MF).
EOT z mojej strony.
Przykład, że tło jest tak samo rozmyte przy f/4 jak i przy f/5,6 podałem
w innym poście.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.