dominik wrote:

> Konkretnie - ocena pojedynczego przypadku nie jest wyznacznikiem dla
> każdego innego. Byćmoże artysta chciał jeszcze mniejszej GO i napotkał
> na ograniczenia olympusa? byćmoże gdyby miał nawet f/0,00001 to i tak
> optymalne dla niego przy tym ujęciu by było f/2. Jak liczysz, że powiem,
> że ideałem by było f/1.4 tam to się mylisz. Powiem, że mając większy
> zakres do dyspozycji możesz z niego skorzystać lub nie, a sens tego jest
> tylko zależy od Twojego widzimisia.

Od początku mówiłem, że na zdjęciach różnica DOF między 4/3 i APS-C jest
całkowicie niezauważalna. Pokazałem już cztery zdjęcia, a ty na żadnym nie
potrafisz wskazać ograniczeń 4/3. To nie są zdjęcia starannie wyselekcjonowane,
po prostu wziąłem pierwsze trzy zdjęcia z rozmytym tłem z pixel peeper i jedno z
forum 4/3, bo akurat miałem je otwarte w przeglądarce. Naprawdę nie umiesz
przekonać, że różnica w GO będzie faktycznie widoczna i zdjęcia z 4/3 są
wyraźnie mniej rozmyte niż z APS-C?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com