In article <lhb80i$31s$1@news.task.gda.pl>,
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote:

> W dniu 2014-03-31 02:10, T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> > Ktora lampe z ponizszych byscie polecili do Pentaxa k10d (w przyszlosci
> > jakis nowy korpus), w teren:
> > Pentax 540 FGZII (strasznie droga)
> > Pentax 360 FGZII (dziwnie slaba)
> > Metz 58 AF-2
> > http://www.optyczne.pl/6118-news-Pentax_AF540FGZ_II_
i_AF360FGZ_II.html
> > Przewiduje uzywac do doswietlania, w portretach/
> > A moze cos innego?
> > Na korzysc Pentaxa, to to, ze to jednak Pentax, no i te uszczelnienia.
> > Czy Metz jest rownie solidnie wykonany, jak Pentax? Ale uszczelek chyba
> > nie ma?
>
> Mam Metza. Do solidności wykonania tego modelu nie mam zastrzeżeń, choć
> u Metza różnie z tym bywa. Koniecznie kabelek!
Dlaczego?
Metz zdalnie nie dziala?

> Jeśli do portretu, to może dwie (albo trzy) lampy bez automatyki i
> radiowe wyzwalacze. Rozwiązanie dużo bardziej uniwersalne, a praca na
> manualu bardzo szybko staje się prosta i miła. I taniej wychodzi :-)

E, odpada. Mowilem ze dla podroznika.
Jedna lampke i blende jestem jeszcze w stanie dzwigac ale nie kilka (do
tego statywy).
--
TA