In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
> T...@s...in.the.world wrote:
>
> > Witam,
> > Ktora lampe z ponizszych byscie polecili do Pentaxa k10d (w przyszlosci
> > jakis nowy korpus), w teren:
> > Pentax 540 FGZII (strasznie droga)
> > Pentax 360 FGZII (dziwnie slaba)
> > Metz 58 AF-2
> > http://www.optyczne.pl/6118-news-Pentax_AF540FGZ_II_
i_AF360FGZ_II.html
> > Przewiduje uzywac do doswietlania, w portretach/
> > A moze cos innego?
> > Na korzysc Pentaxa, to to, ze to jednak Pentax, no i te uszczelnienia.
> > Czy Metz jest rownie solidnie wykonany, jak Pentax? Ale uszczelek chyba
> > nie ma?
>
> Qrde, na forum Pentaxa mnostwo watkow nt temat.
> Wychodzi na to, ze plusami Pentaxa 540 FGZII sa mniejsze rozmiary,
> uszczelnienia, wygodniejsze menu.
> Na plus Metz 58 AF-2 - drugi palnik, aktualizacja przez USB, wlasna
> automatyka.
> Z uwagi na te mniejsze wymiary, wykonanie i te uszczelnienia wzialbym
> jednak Pentaxa.
> Ale cena zaporowa.
> Pomysle jeszcze nad Pentax 360 FGZII
> Ale czy to nie za slabe?

A moze Metz 52 af-1
--
TA