-
271. Data: 2009-10-23 11:50:52
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: l...@l...localdomain
W poście <hbrtdq$eon$1@inews.gazeta.pl>,
de Fresz nabazgrał:
>>> Znaczy nakładka Google na Linuxa? ;P
>>
>> Ta wypowiedź jest myląca. Z ,,Linuksa''[1] będzie to miało tylko Linuksa[2] ;)
>> Z punktu widzenia użytkownika Chrome OS i ,,Linux'' będą równie podobne jak
>> Mac i Windows.
>
> Nie interesowałem się tematem Chrome, ale czy to przypadkiem nie będzie
> jak OS X oparty w kwesti jądra na FreeBSD? Znczy ono gdzieś tam sobie
> jest pod podłągą, dla zwykłego juzka zupełnie niewidoczne?
Raczej nie bardzo. OS X ma znaczną część userspace FreeBSD, z czego
osobiście bardzo mocno korzystam. W przypadku Chrome OS (przynajmniej kiedy
ostatnio tam spoglądałem), to różnica pojawi się znacznie niżej. A, no i...
OS X nie jest oparty w kwesti jądra na FreeBSD. Korzysta z jądra Mach,
na tym posadził sporą część FreeBSD i dodatki Apple'a.
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
272. Data: 2009-10-23 12:07:13
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: l...@l...localdomain
W poście <s...@g...mierzwiak.com>,
januszek nabazgrał:
> Napiszę inaczej: jeśli Google OS nie będzie za free i jednocześnie nie
> bedzie w 100% kompatybilny z aplikacjami napisanymi dla Windows to nie
> ma żadnych szans na rynku ;)
Dobra próba. Proszę, rozwiń. Zobaczymy czy według Twoich przesłanek
jakikolwiek system poza Windows ma szanse na rynku...
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
273. Data: 2009-10-23 12:40:58
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: cichybartko <c...@g...com>
l...@l...localdomain pisze:
> W poście <s...@g...mierzwiak.com>,
> januszek nabazgrał:
>> Napiszę inaczej: jeśli Google OS nie będzie za free i jednocześnie nie
>> bedzie w 100% kompatybilny z aplikacjami napisanymi dla Windows to nie
>> ma żadnych szans na rynku ;)
>
> Dobra próba. Proszę, rozwiń. Zobaczymy czy według Twoich przesłanek
> jakikolwiek system poza Windows ma szanse na rynku...
Specjalnie kopałem w google ale nie mogę znaleźć tego artykułu, więc
jedynie mogę streścić mniej więcej. Jak wiadomo Google jest dość
rewolucyjną firmą z ciekawą polityką. Google zrobiło badania czego
najbardziej brakuje użytkownikom Linuxa, wyszło że największe narzekania
są na oprogramowanie multimedialne, więc Google zaangażowało dość
poważne środki pod przyszłe działanie produktów Adobe pod ich systemem.
Nawet są jakieś papiery podpisane między Google a Adobe. Osobiście
uważam że to dobrze wróży na przyszłość, nie spodziewam się rewolucji w
2010 ale może być tak że jeśli chodzi o systemy to następna dekada
będzie należeć do Google. Może być tak że zacznie się od rewolucji w
świecie notebooków i netbooków, aż przejdzie to na stacjonarne
komputery, tym bardziej że obecna polityka praw autorskich nie nadąża za
postępem technologicznym.
--
Pozdrawiam.
Bartko.
-
274. Data: 2009-10-23 13:19:05
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
cichybartko napisał(a):
> Jak wiadomo Google jest dość rewolucyjną firmą z ciekawą polityką.
Że co? Tworzą monopol na nieznaną wcześniej skalę ;)
j.
-
275. Data: 2009-10-23 13:25:51
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: l...@l...localdomain
W poście <s...@g...mierzwiak.com>,
januszek nabazgrał:
>> Jak wiadomo Google jest dość rewolucyjną firmą z ciekawą polityką.
>
> Że co? Tworzą monopol na nieznaną wcześniej skalę ;)
Czyż to nie czyni ich polityki jeszcze ciekawszą?
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
276. Data: 2009-10-23 14:37:46
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: cichybartko <c...@g...com>
januszek pisze:
> cichybartko napisał(a):
>
>> Jak wiadomo Google jest dość rewolucyjną firmą z ciekawą polityką.
>
> Że co? Tworzą monopol na nieznaną wcześniej skalę ;)
Widzisz jakieś inne rozwiązanie w dobie globalizacji gospodarki? Ten
proces jest nie odwracalny, zawsze będzie jakieś Google czy L'Oréal, no
chyba że zaczniemy żyć w rzeczywistości Mad Max, czego też zupełnie nie
można wykluczyć. Druga sprawa czy wolisz zamknięty monopol Microsoft czy
monopol open source Google?
--
Pozdrawiam.
Bartko.
-
277. Data: 2009-10-23 18:19:52
Temat: Re: NTG, klawiatura, było: komputer dla fotografa
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-10-23 12:18:37 +0200, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> said:
>> Mogę
>> się jedynie domyślać, że Niemiec używający na codzień klawiatury z öüß,
>> Strg zamiast Ctrl itd., nie wyobraża sobie by na "polskiej" klawiaturze
>> nie było naszych ąęć.
>
> Mam pytanie: próbowałeś kiedyś pisać na "klawiaturze maszynistki",
> czyli "polskiej polskiej", zgodnej z PN i w ogóle?
Stale na takiej piszę. Bez najmniejszego problemu. Piszę bez wzrokowo
na układzie maszynistki i na programiście.
> To by Ci wiele wyjaśniło.
> Przełącz i spróbuj :D
Ta w Win nie jest zgodna z PN. Przynajmniej ta z XP.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
278. Data: 2009-10-23 18:26:48
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-10-23 12:32:35 +0200, Grzegorz Góra <g...@p...fr> said:
> Co rynek sobie robi z tego "oficjalnego standardu", to można obejrzeć na
> każdym stanowisku komputerowym :)
Nie używaj uogólnień. Nie każdym. W wielu miejscach stale używany jest
układ maszynistki.
Problem polega na Polsce jako takiej. W Polsce nie obowiązują żadne
prawa. każde jest martwe. Nie ma polskich instrukcji, nie ma polskich
klawiatur. W każdym kraju europejskim w jakim byłem (Francja, Dania,
Finlandia, Niemcy i Czechy), nie spotkałem się z klawiaturami z
obłożeniem US. Praktycznie wszystkie mają narodowe obłożenia. Nie
zależnie od systemu, operacyjnego.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
279. Data: 2009-10-23 18:53:19
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: "Yogi\(n\)" <y...@t...pl>
Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
news:hbssh8$evn$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-10-23 12:32:35 +0200, Grzegorz Góra <g...@p...fr> said:
>
>> Co rynek sobie robi z tego "oficjalnego standardu", to można obejrzeć na
>> każdym stanowisku komputerowym :)
>
> Nie używaj uogólnień. Nie każdym. W wielu miejscach stale używany jest
> układ maszynistki.
>
> Problem polega na Polsce jako takiej. W Polsce nie obowiązują żadne prawa.
> każde jest martwe. Nie ma polskich instrukcji, nie ma polskich klawiatur.
> W każdym kraju europejskim w jakim byłem (Francja, Dania, Finlandia,
> Niemcy i Czechy), nie spotkałem się z klawiaturami z obłożeniem US.
> Praktycznie wszystkie mają narodowe obłożenia. Nie zależnie od systemu,
> operacyjnego.
Ba,nawet Angole mają swój własny układ klawiatury ;-)
--
Yogi(n)
-
280. Data: 2009-10-23 20:02:47
Temat: Re: komputer dla fotografa
Od: T...@s...in.the.world
In article <s...@l...localdomain>,
l...@l...localdomain wrote:
> W poście <hbnk5r$bn5$1@news.onet.pl>,
> Marek Dyjor nabazgrał:
> >> Taaaa, ale to Jabole są strasznie drogie... ;-)
> >
> > ale czy którykolwiek jabol ma matryce nadającą sie do obróbki grafiki? bo z
> > tego co kiedyś oglądałem to wsyztskei mają tandetne matryce TN
>
> Tandetne lusterka TN chciałeś napisać...
E, mozna kupic z matryca lustrzana lub matowa.
TA