Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › kompaktowa altenatywa do lustrzanki? › Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Date: Sun, 6 Dec 2009 23:02:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <hfh9me$rtg$1@inews.gazeta.pl>
References: <hfaj31$2jg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<0...@n...onet.pl>
<o...@f...cern.ch> <hfb6mr$lq2$1@inews.gazeta.pl>
<op.u4feffem3bt555@fimek> <Pine.WNT.4.64.0912042107440.3924@quad>
<hfc01n$t03$2@inews.gazeta.pl> <op.u4g0z6v93bt555@fimek>
<hfeeg4$7k9$1@inews.gazeta.pl> <hfgiq7$sf6$1@inews.gazeta.pl>
<hfgvim$fe2$1@inews.gazeta.pl> <hfh090$jqd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1260136974 28592 78.8.111.16 (6 Dec 2009 22:02:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Dec 2009 22:02:54 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838733
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-12-06 20:22:07 +0100, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> said:

> Może uzasadnisz swoje stanowisko?

Bardzo krótko?

Jeżeli scena ma większą pojemność tonalną niż możliwości materiału
światłoczułego (matryca, klisza), to żeby to zmieścić na tym materiale,
należy wykonać minimum dwa naświetlenia. Prześwietlić światła,
naświetlając poprawnie cienie, Niedoświetlić cienie naświetlając
poprawnie światła. Czyli zrobić HDR. Choćbyś się zesrał, to nie upchasz
jednym naświetleniem sceny 20 EV na materiale 14 EV. Tak jak nie
wlejesz litra piwa do pół litowego kufla. I żadne bity tu nie pomogą.

Czekam na ripostę.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl