Ja napisze z drugiej strony. Do kompletu do lustrzanki kupilem sobie
Ixusa 55. Filmow HD nie robi, ale te co robi sa ok. Czulosci powyzej 100
nie uzywam. Stabilizacji nie ma. Obiektyw jakis super jasny tez nie
jest. AF jak to w kompakcie, zazwyczaj trafi choc szybki nie jest.
Czyli w zasadzie nie spelnia zadnego postulatu z tych ktore wypisales
poza moze byciem kompaktem. Ma natomiast kilka innych zalet o ktorych
nie wspomniales:
- jest maly, bardzo maly
- jest tani (200zl)
- robi RAWy (z oprogramowanie CHDK)
- ma tylko 5MP (przez co RAWy nagrywaja sie znosnie szybko, pliki nie sa
nadmiernie rozdmuchane i szybko sie je przeglada)

Jako alternatywe w tej cenie moglem kupic Kodaka z filmami HD, tyle ze
jak sobie blizej te filmy obejrzalem, to sie okazalo ze niestety
wygladaja jak SD przeskalowane do HD. Czyli to HD to tylko marketingowe
jest, bo wiecej informacji ze soba nie nioslo.

Jedyna wada tego Ixusa to sklonnosc do przepalen, z czym sobei radze
sutawiajac korekte EV. W filmach jeszcze z tym nie walczylem, ale mam
nadzieje ze tez sie da.

Marx