On 2013-05-08 18:09, M.M. wrote:
> W dniu środa, 8 maja 2013 11:04:07 UTC+2 użytkownik Michal Kleczek napisał:
>> W RDBMS to siďż˝ nazywa "clustered index". Jakies inne pomysly?
> Czyli jednak można ingerować w fizyczne ułożenie danych w tabelach.

A co to znaczy "fizyczne"? Który talerz/sciezka/glowica, czy co tam
jeszcze w tych dyskach siedzi? A jesli jest RAID? A jesli jest SSD?

Poczytaj o poziomach abstrakcji.

> Niby dobrze, ale właśnie...
>> Tylko po dacie?
> tylko po jednym polu. Pliki csv czy xml mozna zrobic np. w trzech wersjach:
> po dacie, po nazwie uzytkownika i po nazwie leku.

Tylko, ze to nic innego jak indeksy w DBMS.

> Wiadomo jakie to
> pociaga za soba narzuty, ale moze sie oplacac gdy:
> 1) malo jest modyfikacji bazy
> 2) mozna podawac dane troche zdeakutalizowane, a uaktualniac np. raz na dobe.
>

Zgadza się - utrzymanie indeksow ma swoj koszt.

>
>> A co z przeszukiwaniem?
> Nie wiem, to wydaje sie bardzo proste na plikach. Jak dotąd nie miałem z
> tym żadnych problemów.

Bez indeksow? Hmm... Kolejny patent?

> Większe problemy są z aktualizowaniem dużej ilości
> plików.

Niewatpliwie. RDBMS to za Ciebie zalatwi.

--
Michal