"KILu" <b...@w...pl> wrote in message news:iamcvd$lm9$1@inews.gazeta.pl...
>> A juz tak poważniej to bez znaczenia - zdjęcia każda karta wyświetli
>> tak samo
>
> ...przez DVI, bo z analogowym D-Sub roznie bywa.

5 lat temu mozna bys sie tym martwic, ale poza jakimis najtanszymi TNami z
marketu nie widzialem monitora bez wejscia DVI, a o karte bez takiego
wyjscia tez nie bedzie dzis latwo..


Pozdrawiam
Kamil

do góry

In <parpizsxx37$.dlg@lepper.institute.com> Waldek Godel wrote:
> w czasach korzystania z D-Sub ustawiało się częstotliwości odświeżania
> na 85 Hz i wyższe, żeby się oczy nie męczyły, co stawiało wysokie
> wymagania przed całym układem analogowym, zwłaszcza przy wysokich
> rozdzielczościach. Panele LCD pracują na 60 Hz i nie ma potrzeby
> podkręcania wyżej, więc parametry nie są już tak krytyczne.

A moge miec pytanie do kolegow troche z innej beczki?
Probowalem podlaczyc Playstation do monitora przez kabel-przejsciowke
HDMI-->DVI. Kabel uzywany normalnie przy komputerze dziala bez problemu
ale po podlaczeniu do konsoli, w trzech rzedach pojawiaja sie jakies
dane (czestoliwosci), ostatnia to migajace na czerwono 60Hz. Czy
przypadkiem ktos z Was kojarzy co to moze byc?

--
K ______ http://robertkresa.com

do góry

On Mon, 1 Nov 2010, Waldek Godel wrote:

> Panele LCD pracują na 60 Hz

Stanowczo protestuję jakoby - co prawda jeszcze istotna większość tak,
i co prawda jedyną technologią LCD dla której jest sens zmieniać ten
schemat jak na razie jest jedynie TN, ale na szczęście - już nie.
Bez "resynchronizacji" (znaczy wyświetlania 60 Hz bez względu na
to, czy na wejściu jest 56, 60, 75 czy 85 Hz - bo całkiem sporo
LCD to "umie") i z wyświetlaniem synchronicznie z taką częstotliwością
jaka "idzie z karty". Znaczy już są takie.

> i nie ma potrzeby podkręcania wyżej,

Stanowczo protestuję jakoby ;)

Powody są dwa, zupełnie różne od CRT - w którym krytyczne było
migotanie "dla oka".

1. fps ze względu na obraz. Prawdą jest, że na razie nie ma czego
oglądać z >60 fps (chyba, że ktoś sobie EX-F1 albo przynajmniej
FH-20 kupi i sam nagra :P) jak chodzi o filmy, ale znana jest
kategoria oglądaczy monitorów dla których fps ma znaczenie
- oczywiście chodzi o graczy komputerowych, "realtimowych"
(pomijając u nich problem buforowania :P)
2. wyświetlanie podwójnej liczby obrazów dla technologii stereo.

Żądam i domagam się, aby pozostawić w spokoju fakt, że monitor
LCD czy to dostanie 100, 110 czy 120 Hz - tyle właśnie wyświetli ;P

> więc parametry nie są już tak krytyczne.

Ależ waści, co waść... :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Tue, 2 Nov 2010 19:58:17 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Żądam i domagam się, aby pozostawić w spokoju fakt, że monitor
> LCD czy to dostanie 100, 110 czy 120 Hz - tyle właśnie wyświetli ;P

80% wyświetli, ale informację, że sygnał jest poza parametrami i gdzie go
można pocałować
10% wyświetli obraz z komunikatem, że sygnał poza parametrami i nie należy
tak kontynuować pracy, może pozostały 10% się przystosuje i oleje.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

On Tue, 2 Nov 2010, Waldek Godel wrote:

> Dnia Tue, 2 Nov 2010 19:58:17 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>> Żądam i domagam się, aby pozostawić w spokoju fakt, że monitor
>> LCD czy to dostanie 100, 110 czy 120 Hz - tyle właśnie wyświetli ;P
>
> 80% wyświetli, ale informację, że sygnał jest poza parametrami i gdzie go
> można pocałować

Ależ wyraźnie pisałem - takie monitory to (jeszcze) wyjątki, ale modeli
przybywa (rok temu był dostępny cały jeden, teraz jest ich bodaj z pięć,
mam na myśli dostępne w Polsce) i zwracam uwagę na nietraktowanie czegoś
co do niedawna było niemal stałą fizyczną ("monitory LCD pracują na 60Hz")
za pewnik.
A to Ci się właśnie zdarzyło napisać :)

Inna sprawa, że rzucone w przykładzie 100Hz++ wymaga dualDVI, bo
rozdzielczość potocznie zwana "FullHD" zwyczajnie nie mieści się w paśmie :)
(i o ile się nie mylę aktualnie skazuje na chipsety NVidii, bo ATI
w tej dziedzinie dłuższy czas "odpuszcza" - albo się czają z jakimś
rozwiązaniem, albo nabrali poślizgu).

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

W dniu 2010-11-01 15:02, Waldek Godel pisze:
> Dnia Mon, 01 Nov 2010 14:50:42 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):
>
>> Dokładnie - w czasach korzystania z analogowych wyjść D-sub jakość
>> zarówno karty jak i kabla miały podstawowe znaczenie - szczególnie przy
>> wyższych rozdzielczościach monitora. Kiepskie karty potrafły wtedy
>> bardzo psuć jakość obrazu - cierpiała głównie ostrość, pojawiały się
>> podwójne kontury wskutek odbić sygnału w kablu, ale i przekłamania
>> kolorów się zdarzały. Między obrazem z Matroxa a obrazem ze zwykłej,
>> taniej karty różnica bywałą przerażająca.
>
> w czasach korzystania z D-Sub ustawiało się częstotliwości odświeżania na
> 85 Hz i wyższe, żeby się oczy nie męczyły, co stawiało wysokie wymagania
> przed całym układem analogowym, zwłaszcza przy wysokich rozdzielczościach.
> Panele LCD pracują na 60 Hz i nie ma potrzeby podkręcania wyżej, więc
> parametry nie są już tak krytyczne.

Policz jaki jest "pixel clock" dla Full HD @ 60HZ i rozdzielczości
powiedzmy 1280x1024 @ 100Hz (super monitor z epoki analogowej).

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Dnia Wed, 03 Nov 2010 10:26:22 +0100, Mikołaj Tutak napisał(a):

> Policz jaki jest "pixel clock" dla Full HD @ 60HZ i rozdzielczości
> powiedzmy 1280x1024 @ 100Hz (super monitor z epoki analogowej).

A ile kart i monitorów jest w stanie wyświetlić fullHD na analogowym VGA?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

Dnia Wed, 3 Nov 2010 10:35:47 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> Dnia Wed, 03 Nov 2010 10:26:22 +0100, Mikołaj Tutak napisał(a):
>
>> Policz jaki jest "pixel clock" dla Full HD @ 60HZ i rozdzielczości
>> powiedzmy 1280x1024 @ 100Hz (super monitor z epoki analogowej).
>
> A ile kart i monitorów jest w stanie wyświetlić fullHD na analogowym VGA?

A ile nie jest?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

do góry

Dnia Wed, 3 Nov 2010 12:35:58 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):

>> A ile kart i monitorów jest w stanie wyświetlić fullHD na analogowym VGA?
>
> A ile nie jest?

Sporo, np. jeden z moich. Po VGA maksymalnie 1360x768, 1080p tylko po HDMI

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

Dnia Wed, 3 Nov 2010 11:42:12 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> Dnia Wed, 3 Nov 2010 12:35:58 +0100, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>>> A ile kart i monitorów jest w stanie wyświetlić fullHD na analogowym VGA?
>>
>> A ile nie jest?
>
> Sporo, np. jeden z moich. Po VGA maksymalnie 1360x768, 1080p tylko po HDMI

Hmm, ciekawe gdzie leży przyczyna - na starym komputerze znajomego z jakimś
prehistorycznym układem zintegrowanym (gniazda wyprowadzane jeszcze
kabelkiem na śledź) przez wyjście analogowe bez problemu obsługiwana była
rozdzielczość 1920x1200@60Hz - co prawda jakość obrazu beznadziejna (to
ten kabelek do śledzia), ale się dało.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry