Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2010.09.19.13.43.29@legeartis.org.pl...
> Dnia Sun, 19 Sep 2010 15:11:40 +0200, Piotr M napisał(a):
>
>> dalej tkwisz w rzeczywistości
>> odbiegającej od naturalności. Bo dla mnie nr stacjonarny czy mobilny
>> to
>> obecnie nienaturalny twór, co dodatkowo jeszcze głęboko (co
>> zrozumiałe)
>> w głowach ludzi siedzi (i co najlepszym przykładem też jest ta
>> wymiana
>> nasza zdań).
>
> Nadmiar progresywizmu też bywa szkodliwy ;-)
>
> Prawdą jest, że z niejasnych (?) przyczyn większość cwaniaków będzie
> np.
> zapisywać numer komórkowy "jak stacjonarny" (79-234 etc.). Ba,
> niedawno
> nawet widziałem jakieś rumuńskie coś, co swój numer zapisało jako
> +4.012.etc. -- ewidentnie udając "Amerykę" (bo adres mieli z Delaware,
> ale akurat jak Delaware to nic dziwnego ;-)

Ja widziałem coś odwrotnego, stacjonarny zapisany jak komórkowy początek
683- albo 616-
W jaki sposób to ma udawać Amerykę? Co czwórką ma z tym wspólnego (?)