W dniu 24-11-2011 14:36, Pszemol pisze:
> Większa gęstość pikseli da również lepsze efekty przy
> oglądaniu grafiki o dużej rozdzielczości czy filmów HD.

Super, szczególnie jak oglądasz je przez lupę zamiast z kilkudziesięciu
centymetrów. Dobrze że nie chodzisz do kina, bo przy tak wielkiej
przekątnej i tak niskiej rozdzielczości mógłbyś nie odczytać tekstu.

--
Paweł

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał:


>W dniu 24-11-2011 14:36, Pszemol pisze:
>> Większa gęstość pikseli da również lepsze efekty przy
>> oglądaniu grafiki o dużej rozdzielczości czy filmów HD.
>
> Super, szczególnie jak oglądasz je przez lupę zamiast z kilkudziesięciu
> centymetrów. Dobrze że nie chodzisz do kina, bo przy tak wielkiej przekątnej i
> tak niskiej rozdzielczości mógłbyś nie odczytać tekstu.


Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że z idiotą nie wygrasz, bo tylko on ma tutaj
rację.

do góry

On 2011-11-24 16:46, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message news:jalkiu$2ck$1@news.onet.pl...
>>> No ale chyba zdajesz sobie sprawę że na ekranie o niskiej
>>> gęstości pikseli musisz tekst powiększyć bardziej aby był
>>> czytelny niż na ekranie o większej gęstości pikseli...
>>> A zatem może się okazać w pewnych warunkach że do
>>> czytania tekstu mniejszy ekran o większej gęstości pikseli
>>> okaże się ekranem pojemniejszym niż większy ekran
>>> o niskiej gęstości pikseli.
>>> Większa gęstość pikseli da również lepsze efekty przy
>>> oglądaniu grafiki o dużej rozdzielczości czy filmów HD.
>>
>> Przekonales mnie.
>> Ide zajac kolejke przed Apple PL, jutro moze cos rzuca na sklep ;]
>
> Ty podobno już masz iPhone, źle Cię pamiętam?
>

Niet, mam SGS2, N8 a ze sprzetu jablkowego kiedys mialem ipoda touch 2gen


>
>> Sory, dla mnie nie ma zadnej istotnej roznicy przy tekscie normalnej
>> wielkosci (przy duzych literach wielkosci ok 2.5mm). Nieco ostrzejsza
>> krawedz nie wplynie magicznie przy tej wiekosci na czytelnosc.
>> Wszystko zas co bedzie sporo mniejsznie nie interesuje mnie bo nie
>> chce sie wslepiac w taki maczek, choczby byla to nawet rozdz 1900x1200.
>
> Litery 2.5mm to ja mam na monitorze który oglądam z dużo
> większej odległości niż ekran telefonu... Mając iPhone4 mógłbyś
> oglądać bez wysiłku dużo mniejsze literki na ekranie bez
> cierpienia przy czytaniu maczku. Właśnie dlatego cierpisz bo
> oglądasz je na ekranie o małej gęstości pikseli.

Papier ma chyba wyzsza rozdzielczosc niz iP4 jednak nadal nie lubie
malego druku, nie wynika to z wady wzroku. Po prostu lubie komfortowa
dla mnie wielkosc czcionki i wynosi ona mniej wiecej tyle ile wielkosc
tekstu w ksiazkach. Mogliby przeciez drukowac mniejszy tekst ale z
jakiegos powodu tego nie robia...


>
>> Nie jestem tez jakims szczegolnym fanem samoleda. Jest ok, kolory
>> podobno maja gdzies profile i mozna je przyciszyc jesli komus
>> przeszkadzaja. Czern faktycznie jest czarna. Nie przezylem jednak
>> szoku przesiadajac sie z Defy.
>
> Nie mam ŻADNYCH zastrzeżeń do czerni na swoim ekranie iP4.
> Natomiast miałem DUŻE zastrzeżenia do koloru i jasności bieli
> na obu telefonach z androidem jakie widziałem w sklepie.

Ty nie masz zastrzezen do czerni a ja nie mam zastrzezen co do
rozdzielczosci. Jesli zestawisz oba telefony w warunkach mniej polowych
niz sklep zauwazysz spora roznice w czerni.

W tytule wspomniales o tym, ze ekran iP jest najlepszy, podsumujmy:
1. Rozdzielczosc, wyzsza niz w innych telefonach: plus
Swoja droga jak zyli uzytkownicy wczesniejszych iP z taka
beznadziejna rozdzielczoscia?
2. Czern gorsza niz w SAMOLEDach: minus
3. Wielkosc, dla bardzo duzej liczby osob zbyt maly: minus
(wiem, napiszesz ze to sprawa subiektywna; mysle jednak ze nastepny
keynote z iP5 dostarczy wiekszy ekran i bedzie to niezwykle
wydarzenie)
4. Bialy odcien ekranu: o czym te ludziska pisza?
https://discussions.apple.com/thread/2483151?start=1
5&tstart=0
Oczywiscie SAMOLED w SGS2 tez nie jest idealem i bedzie mial jakis
zafarb. Mam nadzieje, ze nikt nie pracuje na tym sprzecie zawodowo w
Photoshopie ;]
5. Wytrzymalosc: ekran to nie tylko kolory i rozdzielczosc ale takze
odpornosc na codzienne warunki pracy. Ten test jakos nie wykazuje
"lepszosci" iP4:
http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw&feature=p
layer_embedded

Jakie jeszcze kategorie mozna wrzucic aby wykazac ta lepszosc ekranu iP4?
Zdrowko

do góry

"DoQ" <p...@g...com> wrote in message
news:jalrgn$7pl$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 24-11-2011 14:36, Pszemol pisze:
>> Większa gęstość pikseli da również lepsze efekty przy
>> oglądaniu grafiki o dużej rozdzielczości czy filmów HD.
>
> Super, szczególnie jak oglądasz je przez lupę zamiast z kilkudziesięciu
> centymetrów. Dobrze że nie chodzisz do kina, bo przy tak wielkiej
> przekątnej i tak niskiej rozdzielczości mógłbyś nie odczytać tekstu.

Właśnie w tym rzecz, że telefon iPhone4 oglądany z tych 20-30cm
daje maksymalną możliwą ilość rozróżnianych szczegółów przez
ludzkie oko i dalsze zwiekszanie gęstości pikseli nie daje zauważalnej
różnicy jakości ekranu. Ta granica leży gdzieś na 300ppi dla odległości
30cm dając 57 sekund kątowych na piksel.
Natomiast obraz w kinie oglądasz z odległości kiludziesięciu metrów
i po przeliczeniu dużego ekranu na kąt widzenia piksela możesz dojść
do ciekawych wniosków....

Uważasz że większa rozdzielczość jest niepotrzebna, no ale czego
to sobie ludzie nie wmówią aby czuć się lepiej z gorszym ekranem
w telefonie, nie?

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem.pl> wrote in message
news:jalrhv$sdr$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał:
>
>
>>W dniu 24-11-2011 14:36, Pszemol pisze:
>>> Większa gęstość pikseli da również lepsze efekty przy
>>> oglądaniu grafiki o dużej rozdzielczości czy filmów HD.
>>
>> Super, szczególnie jak oglądasz je przez lupę zamiast z kilkudziesięciu
>> centymetrów. Dobrze że nie chodzisz do kina, bo przy tak wielkiej
>> przekątnej i tak niskiej rozdzielczości mógłbyś nie odczytać tekstu.
>
>
> Oczywiście zdajesz sobie sprawę, że z idiotą nie wygrasz, bo tylko on ma
> tutaj rację.

A Ty zdajesz sobie sprawę że argumentami personalnymi nikt
nigdy żadnej dyskusji nie wygrał czy rodzice Cię tego nie nauczyli?

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem.pl> wrote in message
news:jalo58$g1j$1@news.onet.pl...
> Taaaa, właśnie widać, że Samsung galaxy SII jest gorszy,
> a iPhone wciąż emejzin, debest.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=6h5JSojJN3Y

I "widać" to na reklamach wypuszczanych przez Samsunga? :-)
Widzisz - ja poszedłem do sklepu i zobaczyłem na własne oczy.
I taka jest różnica między mną a Tobą.

do góry

"Chris" <a...@g...pl> wrote in message
news:jaljpu$bld$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>> Miej pretensje raczej do swojej wyobraźni bo mi obsługa internetu
>> wychodzi na iPhone4 świetnie.
>
> Raczej do wygody, nie zawsze używa się stron które są
> zoptymalizowane do sprzętu mobilnego.
> Do tego muszę mieć pełną obsługę taką jak na PC np. do Javy i Flasha.

No pewnych rzeczy nie przeskoczysz.

>>> Jak by ludzi chcilei małe to każdy by jeżdził smartem a duże auta były
>>> by tylko pokazywane na targach jako ciekawostki ...
>> Widzisz - jednak ten mały ekranik jabłuszka jest w stanie zaprezentować
>> więcej informacji od dużego ekranu Galaxy SII bo ma zwyczajnie więcej
>> pikseli mimo mniejszej powierzchni (640 x 960 zamiast 480x800).
>
> Mi potrzebny więszy ekran a nie rozdzielczość.

Jesteś pewny? Bo może masz skrzywioną opinię na podstawie
swoich dotychczasowych doświadczeń z ekranami o niskiej
gęstości pikseli?

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem.pl> wrote in message
news:jalqh4$p73$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał :
>
>>>> ileż można poważnie odpowiadać na Pszemola... ludzie...
>>>
>>>
>>> A to ktoś jeszcze z nim dyskutuje? Widać idiotyzm jest przeraźliwie
>>> zakaźny.
>>
>> A już odszczekałeś zarzuty pod moim adresem dotyczące
>> nawigacji offline czy nie masz na tyle honoru?
>
> Jak bardzo wielkim trzeba być idiotą, w dodatku z chamsko-kłamliwym
> tupetem, żeby poraz 100 odwracać kota ogonem, zmieniając interpretację
> wypisywanych głupot? Zaprzeczasz, że wmawiałeś wszystkim, że nie było
> nawigacji działających OFFLINE, a na swoją prostacką obronę rzuciłeś
> całkiem bez sensu nawigacjami Online w JAVIE. Prosiłem, nie rób z siebie
> większego idioty niż jesteś. A Ty z uporem muła dalej brniesz w swoje
> azbestowe bagno. Masz tutaj chętnych do dyskusji, to sobie z nimi klikaj,
> skoro ich to rajcuje. Na mnie nie licz, jesteś zwykłym pajacem bez szkoły.

Zawsze to zabawne gdy ktoś po chamsku zarzuca komuś innemu chamstwo :-)
A na dodatek nie pisałem że nie było tylko że mało która działała offline.
Tu jest cytat:
"Mało która nawigacja na telefon działała w trybie offline...
Telefony nie miały do pewnego czasu wystarczającej
mocy przerobowej w procesorach do przeliczania
strategii omijania skrzyżowań czy rekalkulacji trasy
przy jakiejś zmianie w czasie rzeczywistym - odsyłały
tylko pozycję do serwera i instrukcje wracały z serwera."

Ale i tak zabraknie Ci honoru aby odszczekać nieprawdę...

do góry

W dniu Cz 24 11 2011 18:03, atm pisze:

>>> Przekonales mnie.
>>> Ide zajac kolejke przed Apple PL, jutro moze cos rzuca na sklep ;]
>>
>> Ty podobno już masz iPhone, źle Cię pamiętam?
>>
>
> Niet, mam SGS2, N8 a ze sprzetu jablkowego kiedys mialem ipoda touch 2gen
>
Czyli nie stać Cię i dorabiasz ideologię ;-)


--
ALEX generał lejtnant Pod Cusimą flota japońska nie tylko zatopiła flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

do góry

W dniu 24-11-2011 18:07, Pszemol pisze:
> Uważasz że większa rozdzielczość jest niepotrzebna, no ale czego
> to sobie ludzie nie wmówią aby czuć się lepiej z gorszym ekranem
> w telefonie, nie?

Uważasz że większy wyświetlacz jest niepotrzebny, no ale czego to sobie
ludzie nie wmówią aby czuć się lepiej z mniejszym ekranem w telefonie, nie?

--
Paweł

do góry