"Chris" <a...@g...pl> wrote in message
news:jal16k$g2m$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>> u posiadaczy tych gigantycznych telefonów z 4.3-4.5" lcd
>> i jest spowodowany po prostu niewygodą jaką telefon daje
>> przy siedzeniu gdy jest trzymany w kieszeni a nie żadnym
>> szpanowaniem...
>
> Ja używam w 90% tel do obsługi internetu jako mobilne centrum a funkcja
> tel to dodatek i nie wyobrażam sobie pracy na takl małym ekraniku jak ma
> jabluszko ...

Miej pretensje raczej do swojej wyobraźni bo mi obsługa internetu
wychodzi na iPhone4 świetnie.

> Jak by ludzi chcilei małe to każdy by jeżdził smartem a duże auta były by
> tylko pokazywane na targach jako ciekawostki ...

Widzisz - jednak ten mały ekranik jabłuszka jest w stanie zaprezentować
więcej informacji od dużego ekranu Galaxy SII bo ma zwyczajnie więcej
pikseli mimo mniejszej powierzchni (640 x 960 zamiast 480x800).

do góry

"GS" <g...@g...pl> wrote in message
news:jal9kg$976$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Pszemol napisał:
>> Wczoraj odwiedziłem przypadkiem sklep elektroniczny BestBuy
>
> tak - IP ma najlepszy ekran i w ogóle to najlepszy telefon jaki
> był i będzie na rynku. Wszystko ma najlepsze...
> ileż można poważnie odpowiadać na Pszemola...
> ludzie...

Grzesiu, nie napisałem tego... pisałem tylko o ekranie.
Przejdź się do sklepu, porównaj, a sam przyznasz mi rację.

do góry

Pszemol nabazgrał(a):

> Miej pretensje raczej do swojej wyobraźni bo mi obsługa internetu
> wychodzi na iPhone4 świetnie.

Raczej do wygody, nie zawsze używa się stron które są zoptymalizowane do
sprzętu mobilnego.
Do tego muszę mieć pełną obsługę taką jak na PC np. do Javy i Flasha.

>> Jak by ludzi chcilei małe to każdy by jeżdził smartem a duże auta były
>> by tylko pokazywane na targach jako ciekawostki ...
> Widzisz - jednak ten mały ekranik jabłuszka jest w stanie zaprezentować
> więcej informacji od dużego ekranu Galaxy SII bo ma zwyczajnie więcej
> pikseli mimo mniejszej powierzchni (640 x 960 zamiast 480x800).

Mi potrzebny więszy ekran a nie rozdzielczość.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Chris nabazgrał(a):

>> Miej pretensje raczej do swojej wyobraźni bo mi obsługa internetu
>> wychodzi na iPhone4 świetnie.
> Raczej do wygody, nie zawsze używa się stron które są zoptymalizowane do
> sprzętu mobilnego.
> Do tego muszę mieć pełną obsługę taką jak na PC np. do Javy i Flasha.
>>> Jak by ludzi chcilei małe to każdy by jeżdził smartem a duże auta były
>>> by tylko pokazywane na targach jako ciekawostki ...
>> Widzisz - jednak ten mały ekranik jabłuszka jest w stanie zaprezentować
>> więcej informacji od dużego ekranu Galaxy SII bo ma zwyczajnie więcej
>> pikseli mimo mniejszej powierzchni (640 x 960 zamiast 480x800).
> Mi potrzebny więszy ekran a nie rozdzielczość.

PS. Nie mam ani iphona ani samsunga .. :)


Widziałem i pracowałem na obu i różnica między SG1 a SG2 jest spora i nie ma
co siedzieć z lupą nad szkłem i szukać różnic ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

On 2011-11-24 14:36, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message news:jajrur$7ru$1@news.onet.pl...
>>> Nie mówię o czytaniu książek bo tego nie robię.
>>> Mówię o czytaniu stron www, gdzie tekst jest zwykle formatowany
>>> w wąskie szpalty/kolumny które smartfony dobrze odwzorowują
>>> na swych małych ekranach o ile mają dobrą gęstość pikseli...
>>> Poniżej pewnej granicy gęstości zaczynasz widzieć kolorowe
>>> obwódki zamiast czarnych kresek bo pojedyncze piksele się
>>> uwidoczniają z poszczególnych triad RGB. A to niestety męczy wzrok.
>>
>> W takich przypadkach zawsze powiekszam strone i tresc jest
>> automatycznie formatowana. Chocby tekst byl laserem strugany szkoda mi
>> oczu na tak male literki skoro moge je tak latwo powiekszyc.
>
> No ale chyba zdajesz sobie sprawę że na ekranie o niskiej
> gęstości pikseli musisz tekst powiększyć bardziej aby był
> czytelny niż na ekranie o większej gęstości pikseli...
> A zatem może się okazać w pewnych warunkach że do
> czytania tekstu mniejszy ekran o większej gęstości pikseli
> okaże się ekranem pojemniejszym niż większy ekran
> o niskiej gęstości pikseli.
> Większa gęstość pikseli da również lepsze efekty przy
> oglądaniu grafiki o dużej rozdzielczości czy filmów HD.

Przekonales mnie.
Ide zajac kolejke przed Apple PL, jutro moze cos rzuca na sklep ;]

Do jakiej zatem rozdzielczosci musialbym powiekszyc tekst na starym
Palmie z rozdz. 160x160 zeby mozna bylo tekst przeczytac?
Sory, dla mnie nie ma zadnej istotnej roznicy przy tekscie normalnej
wielkosci (przy duzych literach wielkosci ok 2.5mm). Nieco ostrzejsza
krawedz nie wplynie magicznie przy tej wiekosci na czytelnosc. Wszystko
zas co bedzie sporo mniejsznie nie interesuje mnie bo nie chce sie
wslepiac w taki maczek, choczby byla to nawet rozdz 1900x1200.
Nie jestem tez jakims szczegolnym fanem samoleda. Jest ok, kolory
podobno maja gdzies profile i mozna je przyciszyc jesli komus
przeszkadzaja. Czern faktycznie jest czarna. Nie przezylem jednak szoku
przesiadajac sie z Defy.

do góry

Taaaa, właśnie widać, że Samsung galaxy SII jest gorszy, a iPhone wciąż emejzin,
debest.

http://www.youtube.com/watch?v=6h5JSojJN3Y

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j...@p...onet.pl...
>No ale chyba zdajesz sobie sprawę że na ekranie o niskiej
>gęstości pikseli musisz tekst powiększyć bardziej aby był
>czytelny niż na ekranie o większej gęstości pikseli...
>A zatem może się okazać w pewnych warunkach że do
>czytania tekstu mniejszy ekran o większej gęstości pikseli
>okaże się ekranem pojemniejszym niż większy ekran
>o niskiej gęstości pikseli.

Owszem, ale jak sam piszesz to juz dawno przeszlismy te granice.
Teraz na ekranie o wiekszej rozdzielczosci musisz powiekszac, zeby cos
zobaczyc :-)

Owszem - literki beda okraglejsze, moze i ladniejsze, ale potrzeba
wiecej pamieci, i wiecej czasu na narysowanie.

A jak zamiast tekstow beda obrazki, to sie okaze ze w skali 1:1 nic
nie widac bo za maly, w 2:1 nie widac calosci,
a 1.25:1 jest niewyrazny, bo skalowanie gubi szczegoly.

J.

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message news:jalkiu$2ck$1@news.onet.pl...
>> No ale chyba zdajesz sobie sprawę że na ekranie o niskiej
>> gęstości pikseli musisz tekst powiększyć bardziej aby był
>> czytelny niż na ekranie o większej gęstości pikseli...
>> A zatem może się okazać w pewnych warunkach że do
>> czytania tekstu mniejszy ekran o większej gęstości pikseli
>> okaże się ekranem pojemniejszym niż większy ekran
>> o niskiej gęstości pikseli.
>> Większa gęstość pikseli da również lepsze efekty przy
>> oglądaniu grafiki o dużej rozdzielczości czy filmów HD.
>
> Przekonales mnie.
> Ide zajac kolejke przed Apple PL, jutro moze cos rzuca na sklep ;]

Ty podobno już masz iPhone, źle Cię pamiętam?

> Do jakiej zatem rozdzielczosci musialbym powiekszyc tekst na starym Palmie
> z rozdz. 160x160 zeby mozna bylo tekst przeczytac?

Jeśli to palm czarnobiały, to pewnie efekty będą lepsze bo masz
pojedyncze kropki białe i czarne a nie kolorowe triady...
Poza tym nie rozumiem pytania o powiększanie rozdzielczości
tekstu... Litery można powiększyć aby dostać więcej pikseli
na odwzorowaną literkę a nie rozdzielczość...
Nie wiem o którym Palmie mówisz, załóżmy było to m505,
z ekranem 2.25x2.25" - mamy więc 160/2.25=71ppi, gęstość
pikseli mniejsza niż w moim monitorze samsunga 20" (203B).
Ile się tam tekstu zmieści na 2.25"? Niech zmierzę linijką teraz
co widzę na swoim monitorze... Na długości 2.25" mieści się:
"Jeśli to palm czarnobiały, to". Marnie.

> Sory, dla mnie nie ma zadnej istotnej roznicy przy tekscie normalnej
> wielkosci (przy duzych literach wielkosci ok 2.5mm). Nieco ostrzejsza
> krawedz nie wplynie magicznie przy tej wiekosci na czytelnosc. Wszystko
> zas co bedzie sporo mniejsznie nie interesuje mnie bo nie chce sie
> wslepiac w taki maczek, choczby byla to nawet rozdz 1900x1200.

Litery 2.5mm to ja mam na monitorze który oglądam z dużo
większej odległości niż ekran telefonu... Mając iPhone4 mógłbyś
oglądać bez wysiłku dużo mniejsze literki na ekranie bez
cierpienia przy czytaniu maczku. Właśnie dlatego cierpisz bo
oglądasz je na ekranie o małej gęstości pikseli.

> Nie jestem tez jakims szczegolnym fanem samoleda. Jest ok, kolory podobno
> maja gdzies profile i mozna je przyciszyc jesli komus przeszkadzaja. Czern
> faktycznie jest czarna. Nie przezylem jednak
> szoku przesiadajac sie z Defy.

Nie mam ŻADNYCH zastrzeżeń do czerni na swoim ekranie iP4.
Natomiast miałem DUŻE zastrzeżenia do koloru i jasności bieli
na obu telefonach z androidem jakie widziałem w sklepie.

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem.pl> wrote in message
news:jal9sb$j7o$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "GS" <g...@g...pl> napisał:
>
>> ileż można poważnie odpowiadać na Pszemola... ludzie...
>
>
> A to ktoś jeszcze z nim dyskutuje? Widać idiotyzm jest przeraźliwie
> zakaźny.

A już odszczekałeś zarzuty pod moim adresem dotyczące
nawigacji offline czy nie masz na tyle honoru?

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał :

>>> ileż można poważnie odpowiadać na Pszemola... ludzie...
>>
>>
>> A to ktoś jeszcze z nim dyskutuje? Widać idiotyzm jest przeraźliwie zakaźny.
>
> A już odszczekałeś zarzuty pod moim adresem dotyczące
> nawigacji offline czy nie masz na tyle honoru?

Jak bardzo wielkim trzeba być idiotą, w dodatku z chamsko-kłamliwym tupetem,
żeby poraz 100 odwracać kota ogonem, zmieniając interpretację wypisywanych
głupot? Zaprzeczasz, że wmawiałeś wszystkim, że nie było nawigacji działających
OFFLINE, a na swoją prostacką obronę rzuciłeś całkiem bez sensu nawigacjami
Online w JAVIE. Prosiłem, nie rób z siebie większego idioty niż jesteś. A Ty z
uporem muła dalej brniesz w swoje azbestowe bagno. Masz tutaj chętnych do
dyskusji, to sobie z nimi klikaj, skoro ich to rajcuje. Na mnie nie licz, jesteś
zwykłym pajacem bez szkoły.

do góry