Cześć wszystkim

j...@a...at napisał(a):
[...]
> zeby zachowac te sama wielkosc motywu w kadrze zmieniajac ogniskowa
> musisz odpowiednio zmieniac odleglosc .
> - ona odpowiednio wplywa na zakres ostrosci. Skracajac ogniskowa
> powiekszasz glebie i w podanym przykladzie odpowiednio skracasz
> odleglosc - pomiejszasz glebie.
>
> czy bedzie taka sama to teraz nie ma znaczenia

Ależ ma znaczenie. Właśnie chodzi o to, że przy założeniu określonego
kadru te dwa czynniki - ogniskowa i odelgłość się prawie całkowicie
kompensują.

>ale zmiana tej glebi
> zachodzi w wyniku zmiany ogniskowej i odleglosci JEDNOCZESNIE ,
> wzor :
> http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro%
C5%9Bci
> funkcja 4 zmiennych.
>
>
> Jak juz pisalem nic ponad to co jest napisane w tym wzorze nie wiem.

No to się dowiedz, że po nałożeniu na zmienne dodatkowego warunku robi
się z tego funkcja 3 zmiennych.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Ja z kolei wybrałem Lumixa FZ50, za którym (w porównaniu do FZ28) przemawia
możliwość ręcznej regulacji ostrości (tzn. bez udziału silniczków, które
zawsze są mniej precyzyjne). Do tej pory wykonałem nieco ponad 46 tysięcy
zdjęć i jestem bardzo zadowolony ze sprzętu. Aby w pełni wykorzystać jego
możliwości na pewno warto dokupić konwerter makro (polecam Raynoxa DCR-250
i DCR-150), do bardziej odległych zwierzątek telekonwerter (zrujnowałem sie
na DMW-LT55), do ładnych chmurek filtr kołowy polaryzacyjny.
Ze słynnymi szumami radzę sobie tak: ISO=100 (na stałe) oraz program
NeatImage. Dobrze opanowany Silkypix Developer Studio (zdjęcia RAW) pozwoli
na wyeliminowanie wad obiektywu (aberracja). Wiele zdjęć makro można
doświetlić wbudowaną lampą błyskową, stosując prostej konstrukcji dyfuzor
(np. z rozciętego pudełka po małych tic-tacach, oklejonego dodatkowo białym
papierem. Do tego mały statyw z głowicą i szybkozłączką. Cały zestaw jest
poręczny i umożliwia gonienie za robalami po najgorszym nawet terenie (bo
do tego głównie używam aparatu).
Przykładowe fotki:
http://krokus.tpn.pl/wenta/index.html

--
Jarek

do góry

On 18 Feb., 09:49, Jan Rudziński <j...@a...net> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> j...@a...at napisał(a):
> [...]
>
> > zeby zachowac te sama wielkosc motywu w kadrze zmieniajac ogniskowa
> > musisz odpowiednio zmieniac odleglosc .
> >  - ona odpowiednio wplywa na zakres ostrosci.  Skracajac ogniskowa
> > powiekszasz glebie i w podanym  przykladzie odpowiednio skracasz
> > odleglosc - pomiejszasz glebie.
>
> > czy bedzie taka sama to teraz nie ma znaczenia
>
> Ależ ma znaczenie. Właśnie chodzi o to, że przy założeniu określonego
> kadru te dwa czynniki - ogniskowa i odelgłość się prawie całkowicie
> kompensują.
>
> >ale zmiana tej glebi
> > zachodzi w wyniku zmiany  ogniskowej i odleglosci JEDNOCZESNIE  ,
> > wzor :
> >http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro
%C5%9Bci
> > funkcja 4 zmiennych.
>
> > Jak juz pisalem nic ponad to co jest napisane w tym wzorze nie wiem.
>
> No to się dowiedz, że po nałożeniu na zmienne dodatkowego warunku robi
> się z tego funkcja 3 zmiennych.
>
> --
> Pozdrowienia
>   Janek (sygnaturka zastępcza)

powiem wiece.j jesli nalozysz na zmienna jeszcze jeden warunek to sie
zrobi funkcja dwoch zmiennych .
wiedziales o tym ?

moze ktos wpadnie na te mysl i ustali jeszcze trzeci parametr. - to
beda dopiero jaja ze ho , hoo...
glebia ostrosci bedztie wtedy zalezec tylko od jednego nieustalonego
parametru.
gdyby canon o tym wiedzial ... . Ech , pomazyc mozna

do góry

On 18 Lut, 09:51, Jarek <j...@p...tezusun.pf.pl> wrote:
> Ja z kolei wybrałem Lumixa FZ50, za którym (w porównaniu do FZ28) przemawia
> możliwość ręcznej regulacji ostrości (tzn. bez udziału silniczków, które
> zawsze są mniej precyzyjne).

Przyznam, że jakiś czas temu m.in. pod wpływem postów na tej grupie
faktycznie poszłam do sklepu "pomacać" to cudo. Przede wszystkim jest
on dość ciężki i duży, a chciałabym aby aparat służył mi również na
wycieczkach, więc wiadomo im mniej do niesienia tym lepiej ;) Poza tym
wydaje mi się, że ogniskowa zaczynająca sie od 35 mm to chyba trochę
mało, a może wystarczy?

Do tej pory wykonałem nieco ponad 46 tysięcy
> zdjęć i jestem bardzo zadowolony ze sprzętu. Aby w pełni wykorzystać jego
> możliwości na pewno warto dokupić konwerter makro (polecam Raynoxa DCR-250
> i DCR-150), do bardziej odległych zwierzątek telekonwerter (zrujnowałem sie
> na DMW-LT55), do ładnych chmurek filtr kołowy polaryzacyjny.
> Ze słynnymi szumami radzę sobie tak: ISO=100 (na stałe) oraz program
> NeatImage. Dobrze opanowany Silkypix Developer Studio (zdjęcia RAW) pozwoli
> na wyeliminowanie wad obiektywu (aberracja). Wiele zdjęć makro można
> doświetlić wbudowaną lampą błyskową, stosując prostej konstrukcji dyfuzor
> (np. z rozciętego pudełka po małych tic-tacach, oklejonego dodatkowo białym
> papierem. Do tego mały statyw z głowicą i szybkozłączką. Cały zestaw jest
> poręczny i umożliwia gonienie za robalami po najgorszym nawet terenie (bo
> do tego głównie używam aparatu).

Akurat nie tylko o makro mi chodzi ale dobrze wiedzieć :)
Czy filtr polaryzacyjny jest też określony jako filtr UV?

Pozdrawiam
Carmen

do góry

> Ja z kolei wybrałem Lumixa FZ50, za którym (w porównaniu do FZ28)
> przemawia możliwość ręcznej regulacji ostrości (tzn. bez udziału
silniczków,
> które zawsze są mniej precyzyjne).

ę?

Przeciez ten pierscien jest z przeniesieniem elektronicznym, a nie
mechanicznym.
Znaczy - przez silniczek wlasnie...

> Do tej pory wykonałem nieco ponad 46 tysięcy
> zdjęć i jestem bardzo zadowolony ze sprzętu. Aby w pełni wykorzystać
> jego możliwości na pewno warto dokupić konwerter makro
> (polecam Raynoxa DCR-250 i DCR-150),

A probowales w to miejsce stargo poczciwego Heliosa? :)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Troche pospamuje, ale najprawdopodobniej bede mial do sprzedania Fuji S9600 z
kompletem akcesoriow (karty, akumulatorki, jakis filtr) pewnie w okolicach
800 zlotych. Lokalizacja - Krakow.

Uzywana przez mojego ojca, zadbana, niezajechana - jak na hybryde to bardzo w
porzadku sprzet. Przymierzam sie do wystawienia na allegro ale nie moge sie
zebrac zeby zdjecia porobic.

W razie gdybys byla zainteresowana pisz na pawel.rumian at gmail.com
--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13

do góry

On 18 Lut, 10:20, c...@p...onet.pl wrote:

> Akurat nie tylko o makro mi chodzi ale dobrze wiedzieć :)
> Czy filtr polaryzacyjny jest też określony jako filtr UV?

To są 2 różne filtry, przy czym UV może pełnić jedynie funkcję
ochronną, w szczególności w fotografii cyfrowej.
Filtry polaryzacyjne są najczęściej oznaczane skrótem CPL i dotyczy to
kołowych filtrów polaryzacyjnych (Circular PoLarizer), których można
używać zarówno z kompaktami jak i z lustrzankami.
Polaryzacyjnych filtrów liniowych nie proponuję stosować do
lustrzanek, bo autofokus może mieć problemy (oczywiście ten w trybie
LV z detekcją kontrastu nie będzie mieć najmniejszego problemy).

do góry

Vituniu wrote:

>> Ja z kolei wybrałem Lumixa FZ50, za którym (w porównaniu do FZ28)
>> przemawia możliwość ręcznej regulacji ostrości (tzn. bez udziału
> silniczków,
>> które zawsze są mniej precyzyjne).
>
> ę?
>
> Przeciez ten pierscien jest z przeniesieniem elektronicznym, a nie
> mechanicznym.
> Znaczy - przez silniczek wlasnie...
A ja myślałem, że jak reguluję ostrość paluchami chwytając za obiektyw to
odbywa się to bez silniczka. Sorry, widocznie coś pokręciłem ;-)
>
>> Do tej pory wykonałem nieco ponad 46 tysięcy
>> zdjęć i jestem bardzo zadowolony ze sprzętu. Aby w pełni wykorzystać
>> jego możliwości na pewno warto dokupić konwerter makro
>> (polecam Raynoxa DCR-250 i DCR-150),
>
> A probowales w to miejsce stargo poczciwego Heliosa? :)
Nie. Jakoś wolałem kupić Raynoxa...

> pozdrawiam,
> Vituniu.

--
Jarek

do góry

Też troche pospamuje:
mam na zbyciu w bardzo dobrym stanie (uzywane głównie w czasie urlopów) :
- Panasonic FZ20 (420 PLN)
- Panasonic FZ8 + futerał (420 PLN)
oba z fabrycznymi kompletnymi akcesoriami (i kartonami).

Kontakt:
784069158
s...@w...pl

Możliwość przetestowania i obejrzenia - Radomsko, Częstochowa.

Pzdr,
Sławek

do góry

Użytkownik "Paweł Rumian" <c...@c...barg.cy> napisał w wiadomości
news:gngvi5$f05$1@atlantis.news.neostrada.pl...

>W razie gdybys byla zainteresowana pisz na pawel.rumian at gmail.com

Przykro mi, ale interesuje mnie tylko nowy sprzęt :)

Carmen

do góry