eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika(humor) najdroższy piekarnikRe: (humor) najdroższy piekarnik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Grzegorz" <n...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: (humor) najdroższy piekarnik
    Date: Wed, 6 Feb 2013 22:18:37 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 32
    Message-ID: <keuhgj$dq2$1@news.dialog.net.pl>
    References: <kekjj5$vfn$1@news.task.gda.pl>
    <510e6f4a$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemo7e$rb1$1@news.task.gda.pl> <510f650d$1@news.home.net.pl>
    <kepmni$g7d$1@news.task.gda.pl> <5110743a$1@news.home.net.pl>
    <kesplj$eus$1@news.task.gda.pl> <5112323e$1@news.home.net.pl>
    <0...@y...googlegroups.com>
    <keub6a$ask$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-221.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1360185686 14146 87.105.8.221 (6 Feb 2013 21:21:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2013 21:21:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.2001
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.2001
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:642076
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "GLaF" <g...@n...takiego.numeru.pl> napisał w wiadomości
    news:1tbbrr6zte3u1.ijam3op96v36.dlg@40tude.net...
    > Dnia Wed, 6 Feb 2013 20:30:43 +0100, Grzegorz napisał(a):
    >
    > > Co to światło spolaryzowane to ja wiem.
    > > Wiem też, że polaryzator (dobry polaryzator) zabiera tyle ze światła
    > > niespolaryzowanego, że tego spolaryzowanego jest naprawdę mało.
    > > Robiłem takie doświadczenia w uczelnianym labie.
    > > Jest taki polaryzator który całe światło zamieni w spolaryzowane?
    >
    > Idealny polaryzator przepuści dokładnie połowę natężenia światła
    > niespolaryzowanego. Całe przepuszczone światło będzie spolaryzowane.
    > Ile % najlepszym polaryzatorom brakuje do ideału, to nie wiem.

    Foton napotkawszy na swej drodze polaryzator zachowa się zgodnie
    z regułami statystyki.
    Foton w przypadku polaryzacji zgodnej ma 100% prawdopodobieństwo
    przejścia przez polaryzator i zachowuje swoją polaryzację.
    W przypadku polaryzacji niezgodnej prawdopodobieństwo przejścia
    wynosi 0%.
    W przypadku polaryzacji fotonu odchylonej o 45 st. prawdopodobieństwo
    przejścia przez polaryzator wynosi 50% ale po przejściu foton zachowuje
    swoją polaryzację.

    Światło po przejściu przez polaryzator nie ma jednej płaszczyzny drgań
    fali świetlnej tylko pewien kierunek dominujący. Natomiast inne kierunki
    polaryzacji zostaną wyróżnione/ograniczone zgodnie ze statystyką.

    Zmierzam do krytycznego spojrzenia na to cudowne spolaryzowane światło.
    Czy się może mylę?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: