-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Chocobo <b...@p...fm>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: fotolab odm?wi? zrobienia odbitek
Date: Tue, 10 Mar 2015 00:57:29 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <mdlc1o$qph$1@node1.news.atman.pl>
References: <md7k3c$s5j$1@mx1.internetia.pl>
<e...@g...com>
<54f85203$0$24518$65785112@news.neostrada.pl>
<54f88ec4$0$12181$65785112@news.neostrada.pl>
<54f9a114$0$16391$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<mddgti$2g5$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<mdijsh$7b3$1@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 031011140138.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1425945465 27441 31.11.140.138 (9 Mar 2015 23:57:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Mar 2015 23:57:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.1.21) Gecko/20090302
Thunderbird/2.0.0.21 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <1...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906994
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-03-09 o 23:44, d...@v...pl pisze:
> Kit pod tytułem że co ? Że zdjęcie ma spełniać określone wymogi ? no, jeżeli to
jest "kit", to dziękuję za rozmowę.
Kit, że to jest bardzo trudne i samemu prawie na pewno się nie uda. I ta
tajemna wiedza jest warta 30 krotności zwykłego zdjęcia.
> PS a po co do główek coś więcej niż budżetowa lustrzanka ?
No nie wiem, to Ty pisałeś, że trzeba mieć odpowiedni sprzęt i umiejętności.
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.15 02:34 d...@v...pl
- 10.03.15 12:55 Bronek Kozicki
- 11.03.15 08:45 2late
- 11.03.15 21:25 Adam
- 11.03.15 23:55 d...@v...pl
- 12.03.15 00:34 Adam
- 12.03.15 13:44 Chocobo
- 12.03.15 14:24 d...@v...pl
- 12.03.15 14:50 d...@v...pl
- 12.03.15 15:16 Chocobo
- 12.03.15 16:50 d...@v...pl
- 12.03.15 21:39 Bronek Kozicki
- 12.03.15 23:47 2late
- 13.03.15 02:35 animka
- 13.03.15 23:20 d...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
