On 2010-06-08 22:32:07 +0200, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

> Dużo częściej juz amatorzy są
> eliminowani ze względów prawnych (wymóg akredytacji).
Dokładnie.
Amator z reporterki jest eliminowany tylko możliwościami.
Albo się boi i na wojnę nie pojedzie, albo nie ma kasy na podróż, czy
sprzęt, albo akredytacji.
Wszystko inne leży przed amatorem, tylko brać.
>
>>
>>> Pamiętam, jak kilka lat temu na jednym ze szkoleń uczono mnie, że
>>> zastosowane rozwiązanie wcale nie musi być najlepsze - musi być
>>> wystarczająco dobre do spełnienia postawionych wymagań. I prawda ta
>>> dotyczy również fotografii zamawianych przez redakcje.
>>
>> Zamawianych z festynów w pełnym słonku to i owszem.
>> A pamiętasz buta w Busha? Nawet marki kwiczały, ale kilka zdjęć jest.
>> Amator nie miałby szans nawet :D
>>
>
> Sądzę, że gdyby był na miejscu miałby jednak szanse - aczkolwiek przyznaję,
> ze niewielkie - musiałby mieć dużo szczęścia.
Już samo bycie tam byłoby szczęściem.


Ale jest jeszcze inny aspekt.
Pamiętam jak sprzedałem zdjęcia za Busha seniora I wojna iracka.
Wszystkie które miałem z tygodniowego pobytu w Libii. Bo akurat z
komuny byłem z dostawą jakiegoś złomu na budowę cukrowni.
Były zdjęcia piasków i facetów w szarawarach. To wystarczyło.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl