On 8 Cze, 23:50, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
>  <d...@v...pl> napisał
>
> >>[...]
> >> >> Ilo fotograf w wkr tce si zmniejszy :)
>
> >> >A wtedy stawki wzrosn .
>
> >> Aby tak by o - musia oby by spe niony dodatkowy warunek - brak dost pu do
> >> zdj nie pochodz cych od zawodowych fotograf w. A nie jest on spe niony -
> i
> >> to w a nie powoduje spadek cen.
> >Jest spora grupa tematów , do których "amator" nie podejdzie nawet.
>
> Jaki to procent tematów?

Kwotowo ? Coraz większy.
Tematycznie ?
Jakieś 70% tematów.
>
>
>
> >> >PS Wykonanie zdj cia kosztuje jakie 2 Kz .
> >> >Klient przyzwyczajony jest do stawki 50z /fotka.
> >> >Jaki wniosek ? Klient nie dostanie zdj .
>
> >> B d - kupi po 10z /fotka od amator w.
>
> >Amator wyłoży 2kZł na niezbędne przygotowania .
> >Sprzeda za 10zł. Dużo znasz tak zamożnych amatorów ?
>
> Znów - jaki procent zleceń wymaga kosztownych przygotowań (przy założeniu,
> że wymagania co do jakości zdjeć są niewielkie - bo takie zwykle są).

Niezależnie od wymogów jakościowych ( rozumianych jako rozdziałka do
druku) 90% zdjęć na rynku wymaga poniesienia określonych kosztów.
Czasem mniejszych , czasem większych. Jeżeli nie mam widoków na ich
zwrot , to ich nie robię.
Ktoś inny może liczyć , że zrobi coś za pół darmo , bo mu to w
przyszłości zaprocentuje , ok . Niemniej jeżeli po określonym czasie
koszty nie zaczynają się zwracać , to i tak odpuści i zajmie się czymś
innym. Pomijam zdjęcia robione "przy okazji".
To jest tak jak z cenami sprzętu analogowego. Do pewnego momentu
analogi taniały w tempie drastycznym. Potem stały na określonym
poziomie . Teraz podaż spadła , a ceny drastycznie poszły w górę. W
tej chwili za ciekawego analoga płacisz 30 % więcej niż 5 lat temu , i
nie masz specjalnego wyboru. A będzie jeszcze drożej.
> >> >Nie sprzeda nak adu .
>
> >> Sprzeda:-)
> > Empiria temu przeczy. Tzn sprzeda jakieś 5% tego co konkurencja
> >dysponująca profesjonalnym produktem reklamowym.
>
> Jakość zdjeć prezentowanych w większości folderów reklamowych jakoś nie
> zawsze kojarzy mi się z 'profesjonalnym produktem'. Często widzę
> przeciętność, nawet wręcz bylejakość...

Nie piszę o jakości. Piszę o koszcie wykonania zdjęcia. Nieważne ,
komórką czy średnim formatem.
A pamiętaj że zdjęcie reklamowe żeby spełniło swoją rolę musi się
wyróżniać...
>
>
> >> >Sytuacja druga : klient zap aci te dwa tysi ce plus mar a.
> >> >Sprzeda nak ad , zarobi.
>
> >> W nie wtedy nie sprzeda - bo konkurencja b dzie ta sza. Mo e nie od razu,
> >> ale po pewnym czasie takich praktyk klienci zag osuj nogami. I nie miej
> >> z udze - dla 90% kupuj cych gazet ni sza cena b dzie wa niejsza od jako
> ci
> >> fotografii.
> > Czy ja pisałem o gazetach ? Koszt tych kilku zdjęć to i tak jest
> >procent , góra dwa kosztów porządnej kampanii reklamowej , i ułamek
> >promila wprowadzenia produktu na rynek.
>
> Kolejny raz zapytam o procent - jaki procent zleceń stanowią poważne
> kampanie reklamowe?

Kwotowo ?

> >Żeby sprzedać , trzeba mieć lepszy obrazek. Żeby mieć lepszy obrazek ,
> >potrzebne są określone przygotowania. A myślisz że cieśla robiący
> >konstrukcję zrobi ją dla frajdy ? Nie . on to zrobi za konkretne
> >pieniądze plus VAT.
> >Oczywiście , możesz ją sklecić sam , ale  materiał kosztuje zawsze.
> >Tyle że nikt nie postawi na deseczkach skleconych przez nie wiadomo
> >kogo towaru za kilkanaście tysięcy złotych. Żeby zaoszczędzić dwa.
> >Bo jaki się coś zawali to będzie w plecy .... nie , nie kilkanaście
> >tysięcy. Kilka lat życia spędzonych w mamrze.
> >Bo na przykład ktoś stojący na tej konstrukcji straci nogę.
> >[...]
>
> Nie wątpię, ze przy poważnych kampaniach reklamowych tak włąśnie się
> rozumuje. Ale... ile takich kampanii jest? Podejrzewam,.że to w sumie
> niewielki, można powiedzieć niszowy segment rynku.

Ten liczebnie niewielki segment kształtuje cały rynek.
Popatrz na prasę. Możesz dostać za darmo sieczkę na Onecie rozwodnioną
reklamą i psychopatycznymi komentarzami , możesz za zł 5 kupić
Politykę i artykułami na poziomie i niezłymi zdjęciami.
Polityka co roku wykazuje zyski.
jeżeli za darmochę możesz mieć byle co, a za niewielkie w stosunku do
efektu koszty pierwszorzędne materiały , to co przytomny wydawca
wybierze ? Oczywiście cały czas będą się pojawiali wydawcy bazujący na
taniosze i bylejakości. Rynek bedzie ich systematycznie wycinał. BNa
ich miejsce przyjdą nowi.
Dobrzy fotografowie czy reporterzy będą zarabiać w mediach
jakościowych.
No chyba że wszyscy zostaniemy poddani przymusowej lobotomii , i
zaakceptujemy poziom Superaka.
Pozdro Marcin