> Powiedz z czym się nie zgadzasz, może faktycznie przegiąłem.

Nie zgadzam sie z tym obcieciem zdjecia od dolu, bo podobnie jak warto
stosowac zasade, ze albo c/b albo kolor i mnie samego uwiera, ze
poszedlem tutaj na kompromis, to tak samo jestem zdania, ze jak sie
decydujemy na jakis format kadru to trzeba byc w tym konsekwentnym. Albo
2/3, albo kwadrat, moze byc panorama - ale konsekwentnie. Nie uznaje
przycinania jednego zdjecia z dziesieciu, bo od razu widac, ze to nie
wynika z koncepcji tylko autor musial "ratowac zdjecie". Albo zdjecie
akceptuje, albo wywalam. W tym przypadku je zaakceptowalem, a samochod
majac 'powietrze' przed soba ma dokad jechac. Oczywiscie mozemy sie
roznic w ocenie detali.

> Po prostu widziałem niedawno w jakiejś gazetce foto zdjęcie z łyżką koparki, z
przerysowaną perspektywą.
> Wybrane jako foto miesiąca czy coś w tym stylu. I odniosłem wrażenie, że wprost się
nim inspirowałeś.

Nie widzialem tamtego zdjecia ale wiesz.. Taka budowa to poki co dziura
w ziemi, pare koparek i cala w tym trudnosc. Pole manewru by zrobic
zdjecie inne niz czysto dokumentacyjne 'na wprost' jest dosc ograniczone
- stad pewnie kusi by siegnac po przerysowania i cos co nazywasz
'efekciastwem' i zapewnie nie jestem pierwszy, ktory poszedl ta droga,
stad pewnie podobienstwa - sam wspomniales, ze pewne zabiegi stosujesz.

> Powiedz też, które byś zostawił jakby miało być ich 6.

Moze na koniec.

Pozdrawiam. Waldek.

www.waldek.sewera.pl