On 2010-04-09 15:03:31 +0200, KJ Siła Słów <K...@n...com> said:

>> Fajne S-F.
>
> Czemu SF ?
>
> Jarecki pewnie by poszedl pierdziec w pasiaki gdyby sie nie okazalo ze
> wersja goscia z auta jest spojna.
> Ale jesli facet poplynal z fabula to juz moglo zmienic oglad sprawy.

Dalej jakoś nie mogę uwierzyć, że ujebał z premedytacją komuś lusterko,
przyznał to w sądzie i został poklepany po główce.
Ale już bez trudu jestem skłonny przyjąć wersję, że przy tłumaczeniu
"niechcący/zmusił mnie gwałtownym manewrem/nie zauważyłem bo byłem
zestresowany zagrożeniem życia/itp" i ściemnianiu gościa - obeszło się
bez konsekwencji. Ino z pierwotnego posta wybrzmiewało to pierwsze.


>> Mniejsza o sytuacje, jawnie tu popierasz samosądy.
>
> Jakos nie widze zeby Jarecki pisal tu jakis kodeks drogowy urywania
> tego i owego.

Co nie znaczy że muszą mi się podobać jego poglądy. Oczywiście ma prawo
do swojego zdania, tak jak i ja do opinii o nim.

--
Pozdrawiam
de Fresz