Gotfryd Smolik news wrote:
> Prawie.
> Twój pogląd wygląda na jasny od paru postów, omija drobny szczegół.
> Brakuje jeszcze jednostki odniesienia: "kiedy mowimy high".
> Owa granica przecież nie musi być określona bezwzględnie - i albo
> wskażesz powód dla którego jakiś konkretny limit (30 wielkości
> gwiazdowych albo 37,5 EV może być? - to tak między Słońcem
> a jeszcze dobrze dostrzegalnymi gwiazdami ;>), albo zgodzisz
> się, że opinia inaczej myślących, a ustawiających tę granicę
> tam gdzie przekracza ona możliwości technologiczne jednej
> ekspozycji jest nie gorsza od Twojej.
> Ba, jest lepsza - bo prawie wszędzie gdzie pojawia się hasło HDR
> pojawia się również "wielokrotna ekspozycja".
> Bo właśnie to JEST ową "powszechnie uznaną granicą" określenia
> "high" w HDR.
> Kwestią sporną jest, czy ujęcie z matrycy SR lub EXR to
> hardware HDR czy nie HDR :| (i tak to tylko "słabe HDR",
> co to 3,5++EV)
>
> Koncept z wikipedii (niekoniecznie wyznacznik czegokolwiek,
> acz IMO dobrze ujmujący sedno): "a set of techniques that allow
> a greater dynamic range [...] than standard digital imaging
> techniques or photographic methods".
> I być może doceniamy Twoje nowatorskie podejście, ale jakoś
> tak... chwilowo się nie przyjęło.
> Oponentom (potencjalnym) przypominam: wskazane jest podanie
> innego kryterium granicy HDR, jeśli mamy zamiar uznać
> kryterium "technologiczne" za niegodne.
> BTW: chcesz kryterium "dużego samochodu"?
> - taki, który może najeżdżać ciągłe linie (znaki poziome)
> na i przy zakrętach ;P

Niby wszystko jest ok, wytłumacz mi tylko jedną rzecz.
Dlaczego granice zdjęcia HDR ma wyznaczać aparat a nie monitor, papier,
itp.?
Czy zdjęcie oglądamy na matrycy - nie. Więc dlaczego to parametry aparatu
mają być wyznacznikiem granicy zakresu od którego mówimy na zdjęcie HDR?
Czyż nie poprawniej byłoby, aby o granicy HDR decydowały możliwości nośnika,
na którym zdjęcie jest prezentowane? Co kogo obchodzi jakiej jakości matrycę
miał aparat.

Mam na komputerze pliki EXR, które powstały, pieron wie z ilu ekspozycji.
Mam sie kogoś pytać czy to są HDR-y, bo nie wiem jakiego aparatu użył? Czy
nie prościej określić zdjęcia po tym, czy ich zakres tonalny mieści sie w
zakresie docelowego nośnika?

Technika HDR powstała po to, aby można było ukazać na zdjęciach obrazy o
dużej dynamice. Aparat jest tylko narzędziem, wykorzystywanym do osiągnięcia
celu i nie decyduje o docelowej definicji zdjęcia. Podobnie jak młotek nie
decyduje o tym, czy rama jest oknem czy drzwiami.

Pozdrawiam,
- Bastek -