-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: droga rowerowa a pierwszeństwo
Date: Sun, 7 Oct 2018 22:00:13 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <ppdoka$e1a$3@node1.news.atman.pl>
References: <pot9pb$2qdl4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<potc02$mkh$1@node1.news.atman.pl>
<potp2u$2rgae$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<potq5i$vvo$3@node1.news.atman.pl>
<potvop$2rlch$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<pou0mp$bqd$9@node2.news.atman.pl> <pou345$jn8$1@node2.news.atman.pl>
<pp0a69$dqg$4@node1.news.atman.pl> <pp5nfj$ohv$1@node1.news.atman.pl>
<pp5qat$j7j$3@node1.news.atman.pl> <ppdo0o$uu9$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1538942410 14378 83.142.196.21 (7 Oct 2018 20:00:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Oct 2018 20:00:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <ppdo0o$uu9$1@node2.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2641093
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.10.2018 o 21:49, Marek S pisze:
> Polacy kochają
> formalizację, a w tym przypadku jest ona możliwa.
Chyba żartujesz. Może prawnicy i władza. Przeciętny Polak ma zawiłości
prawne głęboko gdzieś. I często słusznie.
> Jasne, będzie przekonywał, że pieszy nie da rady ominąć bagażnika auta,
> który jest na jego trajektorii. W końcu krok w bok i pozostanie mimo to
> nadal w obrysie przejścia dla pieszych, to niewyobrażalna komplikacja
> :-) Jasne, dla malkontentów życie to nieustanna walka.
Równie dobrze rowerzysta może ominąć samochód po przejściu. Ale ty
właśnie uparłeś się, że ma być 100% legitnie, więc teraz kombinuj:P
> Ja postrzegam problem zupełnie inaczej. Wiele przepisów PORD (i nie
> tylko) dałoby się uprościć i zredagować w ten sposób by były
> jednoznaczne. Tymczasem celowo (moim zdaniem) tworzy się zaplecze dla
> działalności prawników. Kto ma lepszego: wygrywa. W lustrzanej sytuacji
> mogą zapaść skrajnie różne orzeczenia.
Za bardzo kombinujesz. Myślisz, że drogowcy i ustawodawca nie ma nic
lepszego do roboty, tylko ustawianie pułapek na kierowców na Bethowena w
Warszawie. Po prostu wyszło jak wyszło i tyle.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.18 19:44 Marek S
- 09.10.18 20:39 Shrek
- 10.10.18 14:08 Marek S
- 10.10.18 19:58 Shrek
- 11.10.18 21:31 Marek S
- 11.10.18 21:50 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowy VW 208 :-)
- ile Tesla ma gwarancji?
- OT Silnik sie przegrzewa
- Zakaz wjazdu
- Nie zawsze wchodzi jedynka
- Samochody na wodę
- miszczowie parkowania
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Nowy VW 208 :-)
- 2025-03-23 ile Tesla ma gwarancji?
- 2025-03-22 OT Silnik sie przegrzewa
- 2025-03-22 Przenoszenie przez wifi na nowego Androida
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-22 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-22 Warszawa => NMS System Administrator <=
- 2025-03-22 Warszawa => Analityk IT (projekty z obszaru telco) <=
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-22 Warszawa => Operations Support Systems (OSS) Team Leader <=
- 2025-03-22 Warszawa => Scrum Master <=
- 2025-03-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2025-03-22 Warszawa => BI Developer / Analityk BI <=
- 2025-03-22 Warszawa => IT Recruiter <=