On 2012-07-12 16:23:56 +0200, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:

>> Było parę konkretów, ale widzę, że czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka.
> Oho, zaczyna brakować argumentów.

Owszem, przy pewnym poziomie absurdu nie daje sie już podpierać argumentami.


>>> 1. Jaki procent tego budżetu to owo zdjęcie za xx* zł?
>>
>> To zupełnie bez znaczenia. Budżet jest podzielony na pozycje: druk
>> (przykładowo) 25000, projekt+zdjęcie+obróbka 5000. I w wielu
>> przypadkach choćbyć klękał przed klientem, nic tego nie zmieni.
> I bardzo dobrze. Taki jest budżet, taki jest produkt. Nie ma w takim
> budżecie odpowiedniego produktu.
> Amen.

A wasza konkurencja jest skłonna to zrobić. Tak więć żegnamy i życzymy
wielu sukcesów na dalszej drodze zawodowej.


>> Albo inny przykład: klient dostał fajnego lasta w Newsweeku, zamiast
>> cennikowych 40.000, zapłaci 15.000, ale last, jak to last, reklama ma
>> być na piątek do końca dnia w redkakcji. Temat zdjęcia: czteroosobowa
>> rodzina na słonecznej (pustej) plaży. Wyceń mi taką sesję, przypominam,
>> że dziś jest czwartek. Albo przytocz jakiś fajny tekst, jak napisać
>> klientowi, żeby spadał na drzewo i nie dziadował z kupowaniem lastów.

> To co, poza stockami już nie ma fotografii do kupienia?

W takich przypadkach? Sztoki jakkolwiek przeciętnych w większości zdjęć
by nie oferowały, są szybkie i pewne - możesz zobaczyć co kupujesz,
wybrać z kilku, mieć na za godzinę.


> Przecież kto jak kto, ale właśnie ludzie od DTP powinni mieć najlepsze
> kontakty.
> Panie, tu jest takie foto za xx zł. No niestety kiepsko to wygląda, ale
> ten fotograf, tamten i jeszcze ze trzy nazwiska, mają odpowiednie, ale
> są drożsi xx *3.
> Koniec dyskusji.

Przestań już fantazjować, co? Fotografom (z różnych półek cenowych) to
się zleca konkretne roboty (jeśli jest ku temu czas i możliwości),
gotowych zdjęć szuka się właśnie na sztokach. Bo jest szybko, łatwo,
nie ma później jaj z prawami itd.


>>> Żeby było uczciwie ile zapłaci klient za gotową ulotkę, kalendarzyk na
>>> biurko, czy co tam z tymi obciętymi czuprynami ma się ukazać.
>>
>> Widzę że nie kumasz podstawowych przyczyn korzystania ze sztoków. Po
>> pierwsze CZAS, po drugie realna MOŻLIWOŚĆ zrobienia określonych zdjęć,
>> dopiero później CENA. Tym bardziej, że w niektórych przypadkach sztoki
>> z wieloma polami eksploatacji wcale nie wychodzą szczególnie taniej od
>> zlecenia sesji.
> Widzę że zupełnie nie rozumiesz podstaw wolnego rynku.
> Jeżeli jest kupiec, to jest i sprzedawca.

I znów te fantazje.
1. Chcę kupić mirrorlessa, koniecznie FF, z AFem, ze dwoma zumami
(powiedzmy 28-70/4 i 17-35/4 i jasnymi stałkami 24/2, 50/1.4,
85-90/1.8, może jeszcze jakiś naleśnik ~35/2.8). I małą systemową lampą
ruchomą w 2 płaszczyznach. Tak do 10k zł za body i żeby zestaw optyki i
akcesoriów zamknął się w drugiej dyszce. Podaj proszę listę modeli.
2. Chcę kupić małą, kieszonkową lampę o LP 25-30 z głowicą ruchomą w
obu płaszczyznach i iTTL i do 1,5k zł, podaj listę modeli.
3. Chcę kupić obiektyw T/S z ogniskową ekw. 24-30 mm dla APSC do
Nikona, cena do 5k zł, podaj listę modeli.

--

Pozdrawiam
de Fresz