Witajcie,

jezeli czytaja to ludzie umieszczajacy zdjecia na stockach - wielka
prosba/apel.

NIE KADRUJCIE MODELKOM GŁÓW!

Juz ktorys raz musze doklejac/dorysowywac wlosy, bo modelka ma uciete pol
glowy, a pani z marketingu akurat to zdjecie pasuje...
Sam szukajac zdjec nie raz sie na to wkurzam. Przeciez te fotki w 90%
przypadkow ida dalej do obrobki, rozumiem oczywiscie poprawki kolorystyczne,
ale takie waskie kadrowanie nie ma zadnego uzasadnienia wg mnie, jeszcze
jakby wstawil 2 - jedno kadrowane, drugie nie, to ok, a tak.... Jak bede
chcial to sam sobie wykadruje.

Z gory dziekuje w imieniu grafikow :)



Z lekkim przymruzeniem ;)
Przemek

do góry

Dobrze mówi - polejcie mu!

Pozdrawiam
Les

do góry

> Juz ktorys raz musze doklejac/dorysowywac wlosy, bo modelka ma uciete pol
> glowy, a pani z marketingu akurat to zdjecie pasuje...
> Sam szukajac zdjec nie raz sie na to wkurzam. Przeciez te fotki w 90%
> przypadkow ida dalej do obrobki, rozumiem oczywiscie poprawki kolorystyczne,
> ale takie waskie kadrowanie nie ma zadnego uzasadnienia wg mnie,

Powinienes podac przyklad umieszczenia takiego zdjecia w publikacji -
,,na spad" - kiedy tenze (3 mm) przy nieduzej skali glowy do reszty
zdjecia (lub mniejszej powierzchni reprodukcji), ucina modelce
twarzoczaszke na wysokosci brwi. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

W dniu 2012-07-05 11:42, twistedme pisze:
> NIE KADRUJCIE MODELKOM G??W!
>
> Juz ktorys raz musze doklejac/dorysowywac wlosy, bo modelka ma uciete pol
> glowy,

Ale nierzadko na zdjęciu jakość wykadrowanej z większej całości twarzy
jest gorsza niż oryginalnie wykadrowana podczas robienia zdjęcia.
Optyka ma swoje ograniczenia.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

"quent" <x...@x...com> wrote:

>> NIE KADRUJCIE MODELKOM G??W!
>>
>> Juz ktorys raz musze doklejac/dorysowywac wlosy, bo modelka ma uciete
>> pol glowy,
>
> Ale nierzadko na zdjęciu jakość wykadrowanej z większej całości twarzy
> jest gorsza niż oryginalnie wykadrowana podczas robienia zdjęcia.
> Optyka ma swoje ograniczenia.


Nie po to wynaleziono różne plany, by z nich nie korzytać... :) Od
planu pełnego (totalnego! :)) aż po detal cebulki lub wyprysku... ;-)


[mr.]

do góry

> Ale nierzadko na zdjęciu jakość wykadrowanej z większej całości twarzy
> jest gorsza niż oryginalnie wykadrowana podczas robienia zdjęcia.
> Optyka ma swoje ograniczenia.
>
nie bardzo rozumiem, mi nie chodzi o to, zeby zamiast twarzy były całe
postacie, tylko o tego typu sytuacje (kilka pierwszych z brzegu zdjęć):

http://pl.fotolia.com/id/42134435
http://pl.fotolia.com/id/42264808
http://pl.fotolia.com/id/42271400
http://www.istockphoto.com/stock-photo-15424718-gorg
eous-young-female-smiling-confidently.php?st=2bbe271
http://www.istockphoto.com/stock-photo-19618209-beau
tiful-woman.php?st=2bbe271
http://www.istockphoto.com/stock-photo-18674419-port
rait-of-a-young-woman.php?st=2bbe271

pozdr
Przemek

do góry

On 2012-07-05 09:42:00 +0000, "twistedme" <t...@o...pl> said:

> Witajcie,
>
> jezeli czytaja to ludzie umieszczajacy zdjecia na stockach - wielka
> prosba/apel.
>
> NIE KADRUJCIE MODELKOM GŁÓW!
>
> Juz ktorys raz musze doklejac/dorysowywac wlosy, bo modelka ma uciete pol
> glowy, a pani z marketingu akurat to zdjecie pasuje...
> Sam szukajac zdjec nie raz sie na to wkurzam. Przeciez te fotki w 90%
> przypadkow ida dalej do obrobki, rozumiem oczywiscie poprawki kolorystyczne,
> ale takie waskie kadrowanie nie ma zadnego uzasadnienia wg mnie, jeszcze
> jakby wstawil 2 - jedno kadrowane, drugie nie, to ok, a tak.... Jak bede
> chcial to sam sobie wykadruje.
>
> Z gory dziekuje w imieniu grafikow :)

Czegoś tu nie rozumiem.
Jeżeli Pani z marketingu "to" zdjęcie się podoba, to chyba podoba się z
jakiegoś powodu. Ktoś zrobił zdjęcie. Ktoś je kupił takie jakim jest, a
nie takie jakim by było gdyby to zrobił ktoś inny.
Jeżeli takie jak jest na stocku nie pasuje z jakiegoś powodu, to albo
się szuka innego, albo zleca zrobienie takiego jak się chce.
Takie, a nie inne kadrowanie ma głęboki sens. Bo to jest tak, a nie
inaczej skadrowane, taki jest tego sens.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2012-07-09 18:58, twistedme pisze:
>> Ale nierzadko na zdj?ciu jako?? wykadrowanej z wi?kszej ca?o?ci twarzy
>> jest gorsza ni? oryginalnie wykadrowana podczas robienia zdj?cia.
>> Optyka ma swoje ograniczenia.
>>
> nie bardzo rozumiem, mi nie chodzi o to, zeby zamiast twarzy by?y ca?e
> postacie, tylko o tego typu sytuacje (kilka pierwszych z brzegu zdj??):
>
> http://pl.fotolia.com/id/42134435

Uhm.
No to faktycznie. Ucinać taki detal


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

>
> Czegoś tu nie rozumiem.
> Jeżeli Pani z marketingu "to" zdjęcie się podoba, to chyba podoba się z
> jakiegoś powodu. Ktoś zrobił zdjęcie. Ktoś je kupił takie jakim jest, a
> nie takie jakim by było gdyby to zrobił ktoś inny.
> Jeżeli takie jak jest na stocku nie pasuje z jakiegoś powodu, to albo się
> szuka innego, albo zleca zrobienie takiego jak się chce.
> Takie, a nie inne kadrowanie ma głęboki sens. Bo to jest tak, a nie
> inaczej skadrowane, taki jest tego sens.
>

Czysto teoretycznie Twoj wywod moze jest i sluszny i ma jakiś sens. Ale
niestety praktyka jest zgola inna. Podobaja jej się rysy twarzy, usmiech, a
to, ze model ma uciete 3cm glowy nie czyni chyba tego ujecia genialnym i nie
z tego powodu jej się podoba.

Wytlumacz mi prosze jaki gleboki sens ma np takie ujecie:
http://pl.fotolia.com/id/42264808


Nie ma co wysuwac argumentow typu: "nie podoba ci sie, to zlec sesje", bo
nie o to tu chodzi. Chodzi tylko o to, zeby nie robic sobie pod gorke, a
ulatwiac zycie :)

Z pozdrowieniami
Przemek

do góry

On 2012-07-10 06:33:20 +0000, "twistedme" <t...@o...pl> said:

> "nie podoba ci sie, to zlec sesje"

I Twój apel na plrecfotocyfrowa ma niby zmienić co? Przeczytało go 30
ludzi, z czego 0 stockowców.

Zejdź na ziemię.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry