dominik pisze:
> On 2010-12-05 01:53, mt wrote:
>>> Myślę, że klienci by to spokojnie kupili, chociażby ze względu na te
>>> dodatkowe 20mm na długim końcu.
>> Przepraszam, ale o czym Ty piszesz? Jakie 20 mm więcej na długim końcu?
>
> Chodziło mi ogólnie o sens wkładania VC do obiektywów z stabilizacją
> matrycy. W przypadku 18-250mm vs 18-270mm VC właśnie stabilizowana wersja
> przy okazji jest deko dłuższa. Przy tym szkle tłumaczyli się, że nie
> będzie wersji niestabilizowanej i jak ktoś ma zły system to niech kupi
> 18-250mm :)

No ale zauważyłeś, że nie o tych szkłach jest wątek? :) A tak bardziej
serio, to jeszcze przy długich szkłach kupowanie stabilizowanego
obiektywu do korpusu ze stabilizacją może mieć sens, chociażby ze
względu na stabilizację obrazu dla czujników af czy też obrazu w
wizjerze, ale przy tytułowym Tamronie osobiście nie widziałbym sensu
dokładania do stabilizowanej wersji.

--
marcin