eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowadlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?Re: dlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?
  • Data: 2010-12-05 15:37:20
    Temat: Re: dlaczego nie ma Tamrona 17-50 2,8VC do SONY ?
    Od: mt <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    dominik pisze:
    > On 2010-12-05 12:36, mt wrote:
    >>> detalami. Pod m4/3 chyba za to jeszcze nie ma szkieł Sigmy? Bo tamrona nie
    >>> było nigdy?
    >> Nie, w lustrach 4/3 panasonic też nie miał stabilizacji w body.
    >
    > A który z nowych?
    > Bo kiedyś olek owszem też nie miał, ale to było dawno temu i nikt nie
    > bierze pod uwagę takich antyków jak np. E-1.

    Ale co który z nowych? Panas miał raptem 2 lustra: L1 i L10 i oba nie
    miały stabilizacji w body (zresztą Panasonic tak ma we wszystkich
    aparatach, że jak jest stabilizacja to optyczna). A co do Olka to nie
    tak kiedyś, bo jak już pisałem w tym wątku, przecież cała seria 4xx nie
    miała stabilizowanej matrycy.

    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: