Krzysiek Kielczewski wrote:
> On 2010-11-05, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:
>
>> W sensie prawnym mieli racje, w sensie moralnym to zwykle skurwysynstwo.
>> Teoretycznie sa po to, zeby pomagac ludziom "Dzien dobry, co sie stalo?
>> Jak mozemy pomoc?". Ale to dla tych matolow zbyt trudne.
>
> Żadne skurwysyństwo. Popsucie się rupiecia to nie powód do niszczenia
> cudzej własności.

Najpierw wykaż że doszło do niszczenia czegokolwiek.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)