-
11. Data: 2012-08-16 03:47:53
Temat: Re: czy ktos sie z tym spotkał
Od: p...@s...ca
On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
Dzieki Kogutek , czy te parametry dotyczą turbiny Tesli? Czy to jakieś ogólniejsze
wyliczenia? Jeśli obroty sciśle zależą od średnicy , to może warto było by mielić
tą wodę w walcu o srednicy kilkudziesieciu centymetrów aby obniżyć w ten sposób
obroty?
-
12. Data: 2012-08-16 04:05:36
Temat: Re: czy ktos sie z tym spotkał
Od: p...@s...ca
On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
Ciekawe czy podobne zjawisko mialo by miejsce gdyby w hydraulicznym siłowniku
(cylindrze) zamiast typowego tłoka zainstalować tłok ale o średnicy mniejszej od
cylindra o powiedzmy milimetr. Cylinder wypelniony z obu stron tłoka cieczą i
napędzany mimośrodowym układem napędowym. Czy wystąpi podobne zjawisko wzrostu
temperatury? Z jaką sprawnością? Ciepło można było by odbierać instalując radiator
na zewnętrznych ścianach cylindra. Ma to jakiś sens?
On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
-
13. Data: 2012-08-16 19:11:06
Temat: Re: czy ktos sie z tym spotkał
Od: Wieslaw Bicz <o...@o...pl>
W dniu 2012-08-16 04:05, p...@s...ca pisze:
> On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
>> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
>
> Ciekawe czy podobne zjawisko mialo by miejsce gdyby w hydraulicznym siłowniku
(cylindrze) zamiast typowego tłoka zainstalować tłok ale o średnicy mniejszej od
cylindra o powiedzmy milimetr. Cylinder wypelniony z obu stron tłoka cieczą i
napędzany mimośrodowym układem napędowym. Czy wystąpi podobne zjawisko wzrostu
temperatury? Z jaką sprawnością? Ciepło można było by odbierać instalując radiator
na zewnętrznych ścianach cylindra. Ma to jakiś sens?
>
> On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
>> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
>
>
>
> On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
>> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
>
Najlepiej jest zastosowa zwykłą tarczę o grubości kilku centymetrów z
otworami o różnym ustawieniu. Ciepło powstaje najefektywniej wtedy,
kiedy ciecz jest mieszana możliwie turbulentnie. Kawitacja nie daje
wiele, tylko niszczy materiał.
To samo będzie robił tłok.
Co lepsze, to zależy od tego, jaki ruch jest wygodniejszy.
W. Bicz
-
14. Data: 2012-08-17 14:52:19
Temat: Re: czy ktos sie z tym spotkał
Od: p...@s...ca
On Thursday, August 16, 2012 11:11:06 AM UTC-6, Wieslaw Bicz wrote:
> W dniu 2012-08-16 04:05, p...@s...ca pisze:
>
> > On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
>
> >> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
>
> >
>
> > Ciekawe czy podobne zjawisko mialo by miejsce gdyby w hydraulicznym siłowniku
(cylindrze) zamiast typowego tłoka zainstalować tłok ale o średnicy mniejszej od
cylindra o powiedzmy milimetr. Cylinder wypelniony z obu stron tłoka cieczą i
napędzany mimośrodowym układem napędowym. Czy wystąpi podobne zjawisko wzrostu
temperatury? Z jaką sprawnością? Ciepło można było by odbierać instalując radiator
na zewnętrznych ścianach cylindra. Ma to jakiś sens?
>
> >
>
> > On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
>
> >> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > On Sunday, August 12, 2012 6:04:34 PM UTC-6, (unknown) wrote:
>
> >> Walek osadzony w rurze , różnica średnic walka i wewnętrznej srednicy rury
pozostawia jedynie małą szczeline między nimi . Doprowadzamy z jednej strony wodę , i
wprawiamy wałek w ruch obrotowy. Widzialem konstrukcje dysków miedzy którymi woda w
wyniku ich obrotów z wysoką wydajnością zamieniała sie w parę , używaną pózniej do
ogrzewania. Były to skomplikowane ustrojstwa . Moje pytanie jest następujace: czy
ktoś spotkał sie z tym tematem - jaka była by optymalna szczelina miedzy wałkiem a
rurą, jakie były by optymalne obroty, czy ktoś już badał taki układ ?
>
> >
>
> Najlepiej jest zastosowa zwykłą tarczę o grubości kilku centymetrów z
>
> otworami o różnym ustawieniu. Ciepło powstaje najefektywniej wtedy,
>
> kiedy ciecz jest mieszana możliwie turbulentnie. Kawitacja nie daje
>
> wiele, tylko niszczy materiał.
>
>
>
> To samo będzie robił tłok.
>
>
>
> Co lepsze, to zależy od tego, jaki ruch jest wygodniejszy.
>
>
>
> W. Bicz
Widzialem te dyski , jakaś firma w US produkuje takie pompy ciepła. Mój pomysł z
wałkiem podsuneła mi idea grzania rury zamiast zbiornika w kolektorach słonecznych
tak aby temperatura cieczy w miare przepływu rosła . Tego zjawiska nie mamy w
przypadku grzania tej samej ilosci płynu w zbiorniku.Jeśli dało by sie w takim
układzie podnieśc temperature wystarczająco wysoko , to może udało by sie przegrzać
parę.