W dniu 2014-01-10 22:25, sundayman pisze:> A w ogóle - jak ja liczę ??
> Tam są 24 ledy. Czyli 12 na gałąź.

Jak przeczytałem o 25, to tę możliwość odrzuciłem, chociaż była
najbardziej prawdopodobna ;)

Jak masz tak, to przy zasilaniu 48V zostaje do wytracenia 3W. Mało to
nie jest, ale dużo też nie.
No to teraz tak:
darlington w obudowie TO220 na przynajmniej 60V, w kolektorze diody,
baza przez mały rezystor (nie wiem, 100 omów, na wszelki wypadek,
chociaż przy przebiciu BC pewnie i tak nie będzie czego zbierać) do
wyjścia PWM z procka, w emiterze rezystor ok. 10 omów (tu musisz dać
coś, co pozwoli na jakąś drobną regulację, czyli np kilka rezystorków
połączonych równolegle) na ponad 1W. Zakładam, że masz jakiegoś AVRa,
czyli 5V zasilania. Jak mniej, to rezystancja odpowiednio mniejsza.
Pozostaje radiator. 1W i tak musi być na rezystorze, to zostaje 2W -
czyli max dla niektórych tranzystorów w TO220 bez radiatora. No wiadomo,
że wtedy temperatura radiatora jest mało "dotykalna" itd, poza tym
byłoby to na granicy parametrów, znaczy poza granicami rozsądku. Można
oczywiście spróbować dać drugi taki sam rezystor (już nie tak dokładny)
szeregowo z LEDami. Ale radiator i tak dałbym, i to raczej trochę
większy niż mój ulubiony FK224, chociaż ten też by pewnie wystarczył.

I na dobrą sprawę to już powinno wystarczyć. Tak sobie teraz myślę, że
przy przebiciu złącza BC i przerwie BE w zasadzie faktycznie nie będzie
czego zbierać. Jak złącze BE się ostanie, to jakieś 8V będzie na B,
3V/100 omów to 30mA zdaje się, czyli chyba max tego, co zwykle procki
mogą wytrzymać na pojedynczym przesterowanym pinie. No to jakieś 200
omów będzie dość na taki przypadek. Przy typowym darlingtonie z h21 na
poziomie 1000 spadek napięcia będzie symboliczny. Jak się wolisz
zabezpieczyć bardziej, to ja np dałbym "po drodze" szeregowo dwa
inwertery (albo odwrócił PWMa i jeden inwerter). Oczywiście na wszelki
wypadek rezystor ustalający potencjał na starcie układu od wyjścia
procka do masy. Właściwie to dając taki rezystor dodatkowy od wyjścia
bufora do masy możesz zrobić dzielnik ograniczający wpływ ewentualnego
uszkodzenia darlingtona na scalaki. No i to tak z grubsza tyle. Takie
już "porządne" zabezpieczenie, to rezystor szeregowy do bazy podzielony
na 2, a między nimi transil do masy. Rezystor od strony masy na straty,
drugi ma zapewnić prąd wpływający do układu na odpowiednim poziomie - i
tyle.

Gotowe 48V musiałbyś sam znaleźć, ale to chyba nie jest jakiś wielki
kłopot.
Regulację prądu (rezystory w emiterze) to trzeba by było robić po dobrym
rozgrzaniu tranzystora i LEDów, no chyba, że masz do siebie zaufanie, i
wiesz, że PWM się nie zatrzyma w stanie H, to wtedy możesz dać mniej niż
10 omów i ograniczyć prąd PWMem.
Wydaje mi się, że nie powinno być jakichś niespodzianek, a i zasada
działania nie powinna być jakimś problemem.
Dużo pisania, ale sam układ bardzo prosty i powinien być wbrew pozorom
stabilniejszy termicznie niż typowy układ z 2 tranzystorami w takim
śmiesznym połączeniu - jak przy lustrach prądowych. Oczywiście pod
warunkiem stabilizacji napięcia zasilania procka/bufora, no ale to chyba
jest oczywista sprawa. Jak masz wątpliwości to oczywiście pytaj, bo też
napisałem tyle, że już mi się nie chce sprawdzać tego.

Pozdrawiam

DD