On 2011-06-21 19:15:34 +0200, "Tomek" <s...@o...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:itqfkt$lat$1@cougar.axelspringer.pl...
>
>> I to kończy sprawę, bo musisz się zatrzymać.
>> Gdybyś poszedł na kurs prawa jazdy (a nie kupował go na bazarze), to
>> wiedziałbyś.
>
> Tak się zdarzyło, ze kurs jednak odbyłem i
> zdąłem za pierwszym podejściem.

To powinieneś wiedzieć co masz robić, gdy nie widzisz drogi, a nie
pytać o to na grupue dyskusyjnej.
Co dowdozi, że prawo jazdy zdobyłeś nieuczciwie.
;>


> Jednak przez to nie czułem się nigdy i nie czuję
> mistrzem kierownicy.

A co ze znajmością przepisów ma mistrzostwo za kierownicą?
To jest elementan - nie widzisz? nie jedziesz.

> Pokora mnie tego nauczyła.

To czas teraz na rozsądek (rozum): nie widzisz, nie jedziesz.
;>>>



--
Bydlę

do góry

Hello to,

Tuesday, June 21, 2011, 7:50:12 PM, you wrote:

[...]

>> Jadąć w dłuższą trasę na 90% przypadków samochód, który mnie wyprzedził
>> na początku zobaczę gdzieś na 2-3 światłach w mieście docelowym.
> Taaa, chyba jak se to narysujesz.

Jak kogoś 60 km trasy męczy tak, że musi zwalniać, to może się
zdarzyć, że na niemęczącej trasie jakiś podobny mu kapelusznik daleko
mu nie ucieknie.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 21.06.2011 15:54, Tomek wrote:
> Witam,
> Pomiędzy Rawą a Mszczonowem, na remontowanym odcinku "gierkówki"
> ok. 1 w nocy kierowca TIR-a jadącego za mną (przy prędkości GPS 63
> km/h na ograniczeniu do 70)

Wątek jest już długi, szkoda czasu na czytanie wszystkiego. Pewnie
już wszystko zostało powiedziane...
Ja chciałem tylko powiedzieć, że wszyscy ci, którzy twierdzą, że
jazda 63 km/h przy ograniczeniu do 70 km/h (czyli licznikowo
właśnie ok. 70 km/h) jest czymś niewłaściwym lub niestosownym,
mają ze sobą jakiś problem. Nie mam co do tego absolutnie
żadnych wątpliwości. I z pełną świadomością oraz w pełni
władz umysłowych podpisuję się pod tym imieniem i nazwiskiem.

Pozdrawiam,
Artur Czeczko

do góry

Dnia Tue, 21 Jun 2011 18:07:57 +0200, Bydlę napisał(a):

> Gdybyś poszedł na kurs prawa jazdy (a nie kupował go na bazarze)

Yyy, niby że kurs kupił na bazarze?

AK

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:itqneq$2jn$1@cougar.axelspringer.pl...

> Co dowdozi, że prawo jazdy zdobyłeś nieuczciwie.

Ciekawa teza....

> To jest elementan - nie widzisz? nie jedziesz.

Zgoda. Jak najbardziej.

A jak zostaję celowo oślepiony na czas krótszy od zapamiętanego
obrazu drogi spred chwili oślepienia
to co? Dawa.ć od razu "pełne heble"??

Odpowiadanie agresją na agresje jest świadectwem
zaniku czegoś, co kiedyś nazywało się kulturą na drodze.
Ale to czasy PRL-u, teraz wszystko jest inaczej.

Wniosek dla mnie jest jeden- trzeba zainwestować w
zestaw głośnomówiący i mieć w komórce wbity 997.
I z niego korzystać, gdy coś podobnego się zdarzy.
Dobranoc wszystkim zabierającym tu głos.
Tomek.

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:itql6s$eti$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-06-21 19:11, Tomek pisze:
>>
>> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
>> news:itqei6$5up$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Nie ma obowiązku jazdy z prędkością maksymalną - nigdy i nigdzie.
>>> Zresztą gpsowe 63km/h jest bardzo blisko licznikowej 70.
>>
>> [...]
>> Celowo podałem V wg GPS, aby nikt nie wyliczał ile zaniża mi licznik.
>> Faktycznie prędkościomierz u mnie jest ok. 68-70 przy 63 km/h wg GPS.
>
> Otóż to, choć mam niejakie podejrzenie...
>
>> Tobie też dziękuję za zabranie głosu.
>> A głosy większości potwierdzają ogólną agresję na drogach
>> czego doświadczyłem nocą z niedzieli na poniedziałek.
>
> Nie, to nie są głosy większości, tylko to są głosy, które najwyżej
> potwierdzają pewien model zachowań (jeden z wielu) - tak na grupie
> jak i na drogach.
>
>> Widać to też przy "wyrwaniach" gdy kończy się na pół kilometra
>> remontowany odcinek. Niektóry dostają takiego bzika że po
>> 200 metrach ostrego rozpędzania już hamowanie bo kolumna
>> się ponownie zwęża do jednego pasa ruchu.
>
> Za czasem im przejdzie - gdyby policja była skuteczniejsza...
>
>> Na odcinku Częśtochowa -Nadarzyn miąłem średnią prędkość
>> z komputerka GPS 70 km/h, przy max. prędkości 91.
>
> Znaczy w nocy Ci się tak udało? Przyznam się, że musiałeś mieć
> idealne warunki, a nie wykopki. Do tego max. szybkość 91km/h...
> Ja, choć jeżdżę spokojnie nigdy nie miałem tak niskiej prędkości
> maksymalnej na gierkówce i średnio wierzę, że taka Ci średnia wyszła.
> Choć być może w środku nocy...
>
>> Nie sądzę, abym był zawalidrogą. Stosuję zasadę równej
>> jazdy, przestrzegania przepisów a i ekologia też na tym zyskuje.
>
> Ja tam nie wiem. Jak ktoś jedzie wolniej i wyprzedzić nie mogę - trudno.
> Zresztą już nie raz pisałem o dość przyzwoitych średnich
> bez wariackiej jazdy.
>
>
>

do góry

On Tue, 21 Jun 2011 15:03:44 +0100, kamil wrote:
>> Po co jedziesz 63/70? Złośliwie?
>>
>
>Też często jeżdżę poniżej bo mam ochotę, bo mi się nie spieszy, bo [..]
>Będziesz mnie spychać w krzaki z tego powodu?

Wydaje mi sie, ze ja mialbym wtedy ochote cie zastrzelic :-)

J.

do góry

W dniu 2011-06-21 21:28, J.F. pisze:
> On Tue, 21 Jun 2011 15:03:44 +0100, kamil wrote:
>>> Po co jedziesz 63/70? Złośliwie?
>>>
>>
>> Też często jeżdżę poniżej bo mam ochotę, bo mi się nie spieszy, bo [..]
>> Będziesz mnie spychać w krzaki z tego powodu?
>
> Wydaje mi sie, ze ja mialbym wtedy ochote cie zastrzelic :-)

Mnie wybierz, mnie, mnie, mnie :) Jestem sporo starszy, upierdliwy,
jestem kapeluszem itd. Daj mu trochę pożyć - młody w końcu jest.
Niech dzieci odchowa - moje są w zasadzie dorosłe, a żona da sobie
z odszkodowań/ubezpieczeń ;)

PS - będę się bronił, mam praktykę ;)

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:itql6s$eti$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-06-21 19:11, Tomek pisze:

> Znaczy w nocy Ci się tak udało? Przyznam się, że musiałeś mieć
> idealne warunki, a nie wykopki. Do tego max. szybkość 91km/h...

Jeśli masz GPS-a i będziesz trasą Częstochowa-Nadarzyn
jechać pomiędzy ok. 22.40 a 1.15 to wyzeruj komputer i sprawdź.
Remonty są nie od dziś. Natomiast o tej godzinie ruch
(na pewno z niedzieli na poniedziałek) był płynny, żadnych
jawnych robót o tej porze nie było.
Stąd też moje zdziwienie tą agresją, to są czasy poniżej minuty
(w różnicy czasu pzejazdu) na te 63 i 70 km/h.
Mo.że są tu jeszcze kompleksy, chore ambicje z tym
przymusem wyprzedzania.
Ale nie jestem psychologiem, nie zabieram tu głosu.
T.

do góry

W dniu 2011-06-21 17:44, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> Ależ na 99 % podobnych dróg można wyprzedzać. Tam nie można bo "budowa".
> i nasrali słupków ...

Przykra sprawa, że nikt Cie nie wysmarkał w porę!

do góry