eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaburzenie komina › Re: burzenie komina
  • Data: 2011-10-05 14:05:16
    Temat: Re: burzenie komina
    Od: Maciek <m...@t...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-10-05 14:29, J.F pisze:
    > Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:j6f09u$ti6$...@n...onet.pl...
    >>> A to peknięcie w środku nie powstało czasem przez to bum?
    >>> No i czemu dół chce szybciej w dół, niż góra, skogo góry nic oprócz
    >>> powietrza nie "trzyma" ?
    >
    >> Fizyka;) [...]
    >> 2. Komin spada w sposób sztywny. Cegła na końcu
    >> ma 4 razy więcej energii kinetycznej, ale zarobiła
    >> tylko dwa razy więcej niż środkowa. Pozostała energia
    >> musiała przyjść przez naprężenia w konstrukcji z pozostałych
    >> części komina. Widać też, a która stronę działają siły.
    >
    > Hm, musze to policzyc, ale cos mi sie wydaje ze odwrotnie.

    Nie, właśnie tak. Oczywiście dla komina _sztywnego_,
    tj. nie zginającego się i nie pękającego.

    Środek komina jest dwa razy bliższy podstawy,
    niż czubek. Przy dowolnie założonej chwilowej
    prędkości kątowej czubek ma prędkość postępową
    dwakroć większą niż środek, stąd jego energia
    kinetyczna ~ V^2 jest czterokrotnie większa.
    Również w momencie upadku.

    A spadł z dwukrotnie większej wysokości, więc
    początkową energię potencjalną ~ H miał tylko
    dwa razy większą niż środek.
    "Coś" go napędziło, a środek - spowolniło. :)


    >
    > Gora spada i przyspiesza szybko, to ja bezwladnosc podtrzymuje.
    > A srodek powoli i bezwladnosc jest za slaba.
    >
    > Hm, a moze i nie - tzn obaj mamy troche racji, gora spada nawet za
    > szybko, a srodek za wolno ...
    >
    > J.
    >


    E tam, machanie rękami. ;)

    Dopóki komin się nie złamie rozpatrzmy różne
    jego fragmenty o równych masach M, w różnych
    odległościach R od podstawy. Na każdy fragment
    działa taki sam ciężar Mg. Niech kąt odchylenia
    od pionu nazywa się f - radialna składowa ciężaru
    równoważona jest przez reakcję niższej części
    komina, styczna zaś, przyspieszająca upadek,
    wynosi Mg*sin(f).
    Wynikające stąd przyspieszenie liniowe wynosi
    g*sin(f) i _nie_ _zależy_ od R - a przecież,
    skoro komin pozostaje prosty, to przyspieszenie
    winno być proporcjonalne do R.

    Zatem przyspieszenie liniowe padającego prostego
    komina jest w jego dolnej części mniejsze, niż
    wynika z działania ciężaru, zaś u szczytu większe.
    Czyli dół jest hamowany, a góra przyspieszana
    przez naprężenia w kominie.

    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: