W dniu 2011-10-05 14:29, J.F pisze:
> Użytkownik "bartekltg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j6f09u$ti6$...@n...onet.pl...
>>> A to peknięcie w środku nie powstało czasem przez to bum?
>>> No i czemu dół chce szybciej w dół, niż góra, skogo góry nic oprócz
>>> powietrza nie "trzyma" ?
>
>> Fizyka;) [...]
>> 2. Komin spada w sposób sztywny. Cegła na końcu
>> ma 4 razy więcej energii kinetycznej, ale zarobiła
>> tylko dwa razy więcej niż środkowa. Pozostała energia
>> musiała przyjść przez naprężenia w konstrukcji z pozostałych
>> części komina. Widać też, a która stronę działają siły.
>
> Hm, musze to policzyc, ale cos mi sie wydaje ze odwrotnie.

A co się nie zgadza w wywodzie 'ten dwa razy dalej zdobył
2 razy wiecej energii, a na ruch sztyweny potrzemuje 4 razy
wiecej. '

> Gora spada i przyspiesza szybko, to ja bezwladnosc podtrzymuje.
> A srodek powoli i bezwladnosc jest za slaba.

Nie rozumiem. Co to znaczy bezwładność podtrzymuje.
Przelej to na wzorki.

Dodatkowym problemem jest to, że moją wersję wspiera eksperyment;)

> Hm, a moze i nie - tzn obaj mamy troche racji, gora spada nawet za
> szybko, a srodek za wolno ...

Przewróć półmetrowy i metrowy kij. Który spada szybciej?

pzdr
bartekltg