<d...@v...pl> napisał:

>[...]
>> >Inne piękne rzeczy spotykałem przy różnych okazjach.
>> >Jako zlecenia , jako ofertę w antykwariacie , na giełdzie staroci..
>> >fakt - lubię te sprawy i specjalnie zwracam na nie uwagę.
>> >Po prostu włożyłem w to trochę wysiłku.
>> >Moim zdaniem się opłacało.
>> >[...]
>>
>> Opłacać sie mogło - aczkolwiek nadal byłeś skazany na to, co się akurat
>> trafiło. To trochę tak, jak zwiedzanie świata przez przedstawiciela firmy
>> wysyłanego w różne miejsca na delegacje - w sumie może i sporo zobaczy,
ale
>> nie koniecznie to, co by chciał...
>
>czy lepiej podróżować służbowo i jednak coś zobaczyć czy siedzieć na
>czterech w Podgórzu
>i świat widzieć wyłącznie na monitorze ?

Na takie pytanie nie można dąć prostej odpowiedzi. Wszystko zależy od tego
ile i czego się zobaczy oraz ile nas to bedzie kosztować. Bo znam i takie
przypadki podróży służbowych gdzie było to od granicy polskiej zasuwanie 8
godzin autostradą, potem kilka godzin rozmów w sali konferencyjnej w budynku
100m od wyjazdu z autostardy, nocleg w hoteliku 200m dalej, rano znów kilka
godzin rozmów i powrót autostradą do kraju. Wypatrywanie dzieł sztuki na
autostradzie rzadko końćzy sie sukcesem:-( Oczywiscie podałem skrajny
przykłąd - nie w każdym przypadku musi to wyglądać tak źle.

>
>poza tym : to wszystko powyżej stanowiło odpowiedź na pytanie , czy
>miałem możliwość porównania kopii z oryginałami.
>Jak napisałem , miałem.
>I mając wybór : kopia czy oryginał , wybieram oryginał. Dopiero go nie
>mając , zadowolę się kopią.
>[...]

W sytuacji, gdy masz możliwość dostępu zarówno do oryginału jak i kopii na
podobnych warunkach - trudno się dziwić. W sytuacji, gdy oryginał mogę
oglądać przez minutę przez szybę z odległości nie mniejszej niż 3m a kopię
mogę oglądać z dowolnej odległości i cieszyc się nią dowolnie długo -
rozsądek może podpowiedzieć inny wybór.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)