On 16 Gru, 20:42, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:

>
> Bardzo dobrze, że je zauważyłeś. Mam największy zbiór historycznych map
> Krakowa na świecie, oczywiście wirtualnych map, nie prawdziwych
> (rzeczywistych mam trzy z tych starszych). Zbiór powstał zupełnie poza
> instytucjami dzięki hobbystom. Instytucje mają ogromne własne zbiory i
> wielokrotnie próbowaliśmy z nimi dojść do porozumienia w zakresie od
> skanowania, po czyszczenie skanów (mające na celu zwiększyć czytelność)
> po opis, kalibrację pod oziego i prezentację. Za każdym razem
> przeganiano nas na cztery wiatry. Wiele lat temu próbowałem
> współpracować na szerszym polu związanym z historią Krakowa, ale
> nieskończony beton mówił nie.
> Mój zbiór służy głównie studentom (raz na tydzień ktoś prosi o możliwie
> najlepszy skan) i zainteresowanym ZA DARMO. Zbiory ''instytucji''
> widziałem tylko raz, nie do końca legalnie dzięki przyjaźni kogoś, kto
> miał chody. Tam się ciężko dostać nawet za pieniądze. Do kopii, o
> oryginałach nie wspomnę. Jedną z najciekawszych kopii można kupić za
> kilka tysięcy (tak ustanowił jaśnie panujący), ustanowił ze względu na
> popyt. Oczywiście to wszystko dzieje się w budżetówce czyli za moje.
>
> Mam dość całego tego środowiska zazdrosnych nieudaczników parzących
> kawy, układających się wzajemnie i piszących podania o finanse od rana
> do wieczora. A wiedzy należy szukać na forach historycznych wśród
> amatorów związanych z tematem, a nie w oficjalnych źródłach.
> Może jeśli uprawiałbym czynne lizidupstwo i za frajer wsadzałbym tak
> latami całą swą energię, to po dekadzie system przyjąłby mnie. Niestety,
> nie chcę i nie potrafię tak. To jest gnój peerelowski i nie w smak mi
> się paprać.
Ten gnój ma "szanowne " tradycje sięgające CK monarchii. Na
szczęście
robi on za nawóz , na którym często wyrasta coś wartościowego.
Niestety w tej dziedzinie hydroponika się nikomu nie udaje.

> > Więc może je wykasuj , a zastąp obrazkami z GoogleMap ?
>
> Przeczytaj sobie owo zdanie powoli i pomyśl jak czasem łatwo napisać coś
> głupiego.
> Najpierw mówisz, że kopie są głupie, potem mówisz, że są fajne, a na
> końcu radzisz wszystko wyrzucić. Żeby nie było już nic poza istniejącymi
> oryginałami GDZIEŚ.

Żeby było prosto i zrozumiale : nigdzie nie napisałem że kopie są złe.
Kopie są gorsze od oryginałów bo są uboższe w treść.
Jeszcze uboższe są reprodukcje w necie.
Niemniej i kopie i net są potrzebne i przydatne.
Ale nie są równoważne oryginałom . Tylko tyle i aż tyle.
Pozdro Marcin
PS interesuje cię tylko Kraków czy np Kielecczyzna też ? Mam
Nicklasa , jak coś.