On 2009-12-12 23:00:54 +0100, cichybartko <c...@g...com> said:

> Chcesz udowodnić że tego tematu nie da się zrobić ani analogiem ani
> cyfrą ;)? Nie wiem czy wiesz ale ludzie z powodzeniem robią nocne
> zdjęcia cyfrą :) parę cukierkowych strzałów:
> http://www.flickr.com/photos/-lucie-/3375189823/
> http://www.flickr.com/photos/hypergurl/3037242431/
> http://www.flickr.com/photos/blubbla/2813984449/
Akurat cieniutkie jeśli chodzi o przykład. Bo te zdjęcia praktycznie
nie mają silnych kontrastów. One są płaściutkie jak studyjne. Jedynie
Sydney jest trochę cięższym kalibrem. To są po prostu bardzo łatwe
technicznie zdjęcia.
> Choć sam muszę przyznać że moim skromnym zdaniem najlepsze zdjęcia noce
> robi Todd Hido i to właśnie analogiem http://www.toddhido.com/ ale to
> też pewnie da się podrobić w szopie. Todd używa nieraz długich czasów
> nawet do 8 sekund ;), więc takie 5D śmiało temu sprosta, dalej to już
> czarowanie w szopie ;).
Przypuszczam, że raczej minuty niż sekundy. A w cyfrze to razy dwa
wtedy wychodzi.
Dodatkowo problemem jest to czego nie widać, a nie to co widać.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl