Dnia Mon, 5 Mar 2018 01:10:39 +0100, Kierwnik napisał(a):

>> Dlatego przyczyną kolizji nie będzie nieustąpienie pierwszeństwa, a wjazd
>> na skrzyżowanie tego z prawej, mimo że zygnalizator na to nie zezwalał (tu
>> jeszcze warto przypomnieć sobie sytuacje w których zielony sygnał nie
>> zezwala na wjazd).
>
> Ale wielu wjeżdża na skrzyzowanie, gdy już jest czerwone
> i w razie kolizji bedzie sie tłumaczyć, ze sygnalizator nie swiecił.
> Jeżeli Sąd da temu wiarę, to winien będzie
> ten co wjechał na zielonym, ale nie ustapił pierwszeństwa
> temu z prawej.

Mimo wszystko małe prawdopodobieństwo żeby sąd w sytuacji braku pewności co
do stanu sygnalizacji, miał się oprzeć na pierwszeństwie ogólnym, bo to
przeczy art. 5 PoRD.
Co oczywiście nie znaczy że nie znalazł się historii sędzia tak głupi, co
jednak nie tworzy żadnej zasady. Równie dobrze mógłby się oprzeć na
wielkości pojazdów czy wieku kierowców.


Natomiast jeszcze można się zastanowić co by było gdy sygnalizator
rzeczywiście będzie dla obu kierunków wyświetlać zielone - bo się
sygnalizacja popsuła.

Wtedy pewnie sąd uzna za przyczynę kolizji sygnalizacje.
Anacron przez długi czas wojował przed sądem w sytuacji gdzie jak twierdzi
- oba kierunki miały zielone. Ale tam główny problem był tam chyba z
dowiedzeniem tego (monitoring tylko pokazywał stronę tego drugiego
samochodu).