p47 pisze:
> Ale to w zasadzie nie jest żadnym wytłumaczeniem, albo usprawiedliwieniem.
> Zeby nie męczyc pani A-M wyobraźmy sobie, ze pewnego poranka u wodopoju
> stał rzeczywiscie jeleń, którego sfotgrafowałeś, namalowałes,
> wyrzeźniłeś zpieknym porożem na tle wschodzącego słońca;-).
> Niewdzięczni widzowie twojego dzieła krzywią się i mówią, ze zrobiłeś
> kiczowaty landszafcik, a Ty tłumaczysz, ze tak było, to naturalne.
> Tyle, ze wygodnie pomijasz fakt, że wybór tematu, jego ujęcie to TEŻ
> częśc aktu twórczego i że zależy on całkowicie od twórcy!

No ale może ten jeleń jest szczęśliwy? Może to milionowy jeleń, ale dla
niego jest to pierwsza taka przygoda w nudnym jeleniowatym życiu :)
To nie jest bynajmniej jakiekolwiek usprawiedliwienie, to tylko
refleksja na temat, iż każdy obiektyw ma dwa końce :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lepiej mieć dwa złote niż złotówkę, a jeszcze lepiej mieć dwa pięćdziesiąt/