W dniu 2014-02-19 15:53, XX YY pisze:
> Am Mittwoch, 19. Februar 2014 13:59:09 UTC+1 schrieb quent:
>> On 2014-02-19 12:09, JD wrote:
>>
>>> Da się.
>>
>>> Między dniem i nocą też jest płynna,
>>
>>
>>
>> No więc właśnie, granica jest płynna a więc umowna. Jeśli nie jest ostra
>>
>> to powstają niekończące się bezsensowne dyskusje.
>>
>>
>>
>> Dla jednego saturacja Tomasza jest kiczem a dla innego nie.
>>
>> Dla mnie nie ;-)
>>
>>
>>
>> To samo z definicją "dobrego zdjęcia". Nie ma takowej.
>>
>> Chyba, że taka - "dobre zdjęcie to takie, które się podoba" :-)
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Pozdrawiam,
>>
>> Q
>>
>> ElipsaDesign: www.elipsa.info
>
> granica pomiedzy dniem a noca nie jest plynna.
> granica nie moze byc plynna , gdyz wowczas nie bylaby granica .
> to jest wlasnie sens granicy - wyrazne rozgraniczenie.
>
> astronomicznie wschod slonca rozpoczyna sie po przektroczeniu przez gorna krawedz
slonca lini horyzontu , zachod - po zajsciu gornej krawedzi slonca ponizej lini
horyzontu.
>
> plynnie zmienia sie jasnosc pomiedzy dniem a noca , " zmierzch" - ale on nie jest
granica.
>
> Na potrzeby lotnictwa definiuje sie pojecie lotu nocnego , dziennego jeszcze
inaczej , ale wlasnie w odniesieniu do wyraznej granicy jaka jest wschod / zachod
slonca.
>
>
> ale to jest o.t.
>
> tak dla porzadku - jesli granica to nie plynna .
>
> granica moze byc np rzeka. rzeka moze zmienic swoje koryto , wowczas zmieni sie
polozenie granicy , zas sama granica jest okreslona.
>
>
> nie mozna mowic, ze granica pomiedzy pieknem a brzydota jest plynna , gdyz to
oznacza nic innego jak fakt, ze tej granicy nie ma.
> Albo istnieje granica pomiedzy pieknem i brzydota i wowczas mozna je wyraznie
rozdzielc , albo tej granicy nie ma ( i kazdy sadzi jak uwaza ) .
>
Rzeka to jak najbardziej płynna granica ;)