quent wrote:
> On 2014-02-20 11:07, XX YY wrote:
>> z drugíej strony jednak ludzie dyskutuja.I byc moze sensem takiej
>> dyskusji nie jest jakiekolwiek rozstrzygniecie a dyskusja sama w
>> sobie.
>
> No ale popatrz jak tu zwykle "takie" dyskusje się kończą.
> Zresztą co to za dyskusje. Jeden czy drugi mądrala z bańką w nosie
> rzuci jakiś tekst o kiczu.... i tyle.
> W sumie tylko po to aby dojebać nie wnosząc nic ponad.
>
> Co innego dyskusja konstruktywna czy też inspirująca... mniej więcej
> tak jak na większości angielskojęzycznych for.

> Niestety taka ta nasz polska smutna codzienność pełna sfrustrowanych
> nienawistnych buraków.

kolega prosił o krytykę to go konstruktywnie skrytykowałem, bo robienie
kolejnych fotek rodem ze sklepu z reprodukcjami nie jest czymś wartym
wysiłku. W dzisiejszych czasach lepiej sie bronia proste zwykłe zdjęcie bez
bajerów.

lepiej gdy zdjecie sie broni dobrą kompozycją, ciekawym temtem, klarownym
przekazem.

bajerowanie zbyt często ma maskować fakt że zdjęcie bez tego blichtru byłoby
nuden jak flaki z olejem lub poprostu nieciekawe.

oczywiście modyfikacja jest OK gdy jest przemyślanym dziełaniem gdy widać że
autor wie o co mu chodziło od chwili naciśniecia spustu migawki.