Użytkownik "kikuko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:le1pb5$jmu$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Użytkownik "Marek" <p...@s...com> napisał w wiadomości
> news:le0lf4$u0f$1@node2.news.atman.pl...
>>W dniu 2014-02-18 21:57, Marek Dyjor pisze:
>>>
>>> mniejsza saturacja, bardziej naturalna...
>>
>> Hmmm... Już abstrahując od tej konkretnej sytuacji i konkretnego efektu,
>> czy nie sądzisz, że fotografia nie musi być naturalna, sterylna, z
>> laboratoryjną reprodukcją kolorów i kształtów?
>>
>> Naturalną rzeczywistość mamy na co dzień za oknem. Owszem, możemy ją
>> wykadrować, popatrzeć z innej perspektywy i sprawić, że jej wycinek
>> będzie ciekawszy od całości. Możemy też fotografować o 4tej nad ranem
>> kiedy wszyscy śpią i nie doświadczają "nowego" wyglądu znanych im miejsc
>> z pory dnia. Uważam, że możemy również coś przetworzyć elektronicznie,
>> zgodnie z wizją fotografa. To kolejny środek ekspresji moim zdaniem. ...
>> Marek
>
>
> pada pytanie, w takim razie czym różni się fotografia od np. grafiki
> komputerowej lub warsztatowej. Czym jest w ogóle fotografia? W tej
> koncepcji obraz namalowany ręką twórcy, wg fotki (zrobionej przez niego)
> jest bez sensu. Po co malować jak można na komputerze...
> Pozdrawiam Kikuko


właściwie malarstwo przedstawiające staje się anachronizmem, bzdurą...
Prościej i łatwiej wziąć aparat i ... no właśnie.. i...
Pozdrawiam
Kikuko