Użytkownik "Marek" <p...@s...com> napisał w wiadomości
news:le0lf4$u0f$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-02-18 21:57, Marek Dyjor pisze:
>>
>> mniejsza saturacja, bardziej naturalna...
>
> Hmmm... Już abstrahując od tej konkretnej sytuacji i konkretnego efektu,
> czy nie sądzisz, że fotografia nie musi być naturalna, sterylna, z
> laboratoryjną reprodukcją kolorów i kształtów?
>
> Naturalną rzeczywistość mamy na co dzień za oknem. Owszem, możemy ją
> wykadrować, popatrzeć z innej perspektywy i sprawić, że jej wycinek będzie
> ciekawszy od całości. Możemy też fotografować o 4tej nad ranem kiedy
> wszyscy śpią i nie doświadczają "nowego" wyglądu znanych im miejsc z pory
> dnia. Uważam, że możemy również coś przetworzyć elektronicznie, zgodnie z
> wizją fotografa. To kolejny środek ekspresji moim zdaniem. ... Marek


pada pytanie, w takim razie czym różni się fotografia od np. grafiki
komputerowej lub warsztatowej. Czym jest w ogóle fotografia? W tej koncepcji
obraz namalowany ręką twórcy, wg fotki (zrobionej przez niego) jest bez
sensu. Po co malować jak można na komputerze...
Pozdrawiam Kikuko