Marek wrote:
> W dniu 2014-02-18 21:57, Marek Dyjor pisze:
>>
>> mniejsza saturacja, bardziej naturalna...
>
> Hmmm... Już abstrahując od tej konkretnej sytuacji i konkretnego
> efektu, czy nie sądzisz, że fotografia nie musi być naturalna,
> sterylna, z laboratoryjną reprodukcją kolorów i kształtów?
>
> Naturalną rzeczywistość mamy na co dzień za oknem. Owszem, możemy ją
> wykadrować, popatrzeć z innej perspektywy i sprawić, że jej wycinek
> będzie ciekawszy od całości. Możemy też fotografować o 4tej nad ranem
> kiedy wszyscy śpią i nie doświadczają "nowego" wyglądu znanych im
> miejsc z pory dnia. Uważam, że możemy również coś przetworzyć
> elektronicznie, zgodnie z wizją fotografa. To kolejny środek
> ekspresji moim zdaniem. Być może dziś wiele osób uzna dzieło za kicz,
> a po śmierci artysty ten kicz będzie sprzedawał się za miliony. (Nie
> wiedzieć czemu, jego śmierć zwykle jest konieczna do podniesienia
> wartości dzieła :-D)

no to jazda skacz na sznur albo bież pistolet i twoja rodzina będzie
bogata...