On 2 Feb., 14:34, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
wrote:
> W dniu 02-02-2010 14:26, XX YY pisze:
>
>
>
> > ja bym mial watpliwosci co jest tematem przewodnim
> > moze hotel ?
> > a moze lampa vis a vis ?
> > na tej panoramie jest pokazane m.inn popiersie LvB , ale pewnosci ze
> > jest ono tematem przewodnim nie mam.
>
> http://lunaroutpost.com/gallery/earth/pages/BlueMarb
le.htm- na tym też
> jest to popiersie i tu też nie ma wątpliwości, że ono jest tematem.
>

tak z pewnoscia jest tu popiersie.
twoje wlasne - ktos postawil dla upamietnienia wybitnych zaslug i
wypowiedzi na p.r.f.c.

do góry

On Tue, 2 Feb 2010 10:18:10 -0800 (PST), XX YY wrote:

> twoje wlasne - ktos postawil dla upamietnienia wybitnych zaslug i
> wypowiedzi na p.r.f.c.

Jej, Panowie! Wątek Tomka to tak jak mokra sauna, gdzie w weekendzie
rozbieramy się w egzotycznym żarze aby odprężyć się od codziennych stresów
a nie aby znów stresować się kłótnią kto ma zgrabne mięśnie ;-)

--
Pozdrowienia,
Giang.
http://fotoplenery.eu
http://banggiang.net

do góry

Użytkownik "Osiak" <o...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hk5s4u$f1m$1@inews.gazeta.pl...
> Slowami nieobecnego Tomka:
>
> Wszystkim autorom zdjec z watku 04 dziekuje i wszystkich grupowiczow
> zapraszam do watku 05



http://www.bighugelabs.com/onblack.php?id=4325357463
&bg=white


pozdrawiam
Andrzej

do góry

at Tue 02 of Feb 2010 10:10, XX YY wrote:

> On 2 Feb., 09:53, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> wrote:
>> W dniu 02-02-2010 08:34, XX YY pisze:
>>
>> > W jednej panoramie taka wielorakosc i roznorodnosc tematyczna -
>> > stad wielosc w jednosci.
>>
>> Krótko mówiąc, nie masz pojęcia co jest tematem. Nie można napisać
>> tego wprost?
>>
>
> dlaczego mialbym klamac piszac wprost ze nie mam pojecia ?
> przeciez wymienilem kilka tematow/motywow.
> Nikt nie powiedziel ze panorama musi miec tylko jeden temat.
>
> Tematem tej panoramy jest to co pokazuje ona dookola.
>
> Jeszeli nie potrafisz tego wyrazic za pomoca slow , to nic zlego sie
> nie dzieje. nie ma takiej potrzeby.

I słusznie. Od tego są krytycy.


> po to sie robi panoramy , zeby opisywanie slowno-pisemne tego co one
> pokazuje nie bylo potrzebne.
> Gdybym nie zrobil tej panoramy , a chcial przekazac to co zobaczylem w
> inny sposob , byloby to przedsiewzieciem niezwykle skomplikowanym ,
> wrecz niemozliwym.
>
> Zatytulowac mozna roznie - np "przy wyciagu narciarskim" , albo
> "przebieg trakcji elektrycznej w gorach niskich"
> albo " kolpaki na kolach samochodu " albo i jeszcze inaczej dowolnie.
> Nie przekladaj panoramy na jezyk slow a na jezyk obrazu.

A swoją drogą, w tej panoramie nie widzę uzasadnienia
dla jej sferyczności - oczywiście nie twierdzę, że jakieś
uzasadnienie _musi_ być - ale wrażenie przerostu formy
jest dosyć mocne - oczywiście nie twierdzę, że sama gęstość
formy nie może być głównym tematem...


--
nb

do góry

at Tue 02 of Feb 2010 12:46, XX YY wrote:

> On 2 Feb., 12:28, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> wrote:
>> W dniu 02-02-2010 12:11, XX YY pisze:
>>
>>
>>
>> > strona techniczna to tylko srodek wyrazu.
>>
>> Rozstawianie statywu to środek wyrazu?
>>
>> > temat nie jest srodkiem wyrazu a wiec strona techniczna nie jest
>> > tematem.
>> > napisalem juz  co jest tematem.
>>
>> Może Mozart?
>>
>>
>
> jesli go tam widzisz to jest tematem.
> ja nie widze , wiec dla mnie nie jest tematem.
> podejrzewama , ze dla wszystkich pozostalych tez nie.
>
> ale na otarcie lez mam beethovena :
>
> http://sites.google.com/site/panosaurus2/popiersie-l
-v-b-1

Panoram średnio ale sam obrazek
http://sites.google.com/site/panosaurus2/_/rsrc/1264
782008062/popiersie-l-v-b-1/20100129%20Beethoven.jpg
robi wielkie wrażenie.











--
nb

do góry

On 3 Feb., 02:27, nb <n...@n...net> wrote:
> at Tue 02 of Feb 2010 10:10, XX YY wrote:
>
>
>
>
>
> > On 2 Feb., 09:53, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> > wrote:
> >> W dniu 02-02-2010 08:34, XX YY pisze:
>
> >> > W jednej panoramie taka wielorakosc i roznorodnosc tematyczna -
> >> > stad wielosc w jednosci.
>
> >> Krótko mówiąc, nie masz pojęcia co jest tematem. Nie można napisać
> >> tego wprost?
>
> > dlaczego mialbym klamac piszac wprost ze nie mam pojecia ?
> > przeciez wymienilem kilka tematow/motywow.
> > Nikt nie powiedziel ze panorama  musi miec tylko jeden temat.
>
> > Tematem tej panoramy jest to co pokazuje ona dookola.
>
> > Jeszeli nie potrafisz tego wyrazic za pomoca slow , to nic zlego sie
> > nie dzieje. nie ma takiej potrzeby.
>
> I słusznie. Od tego są krytycy.
>
> > po to sie robi panoramy , zeby opisywanie slowno-pisemne tego co one
> > pokazuje nie bylo potrzebne.
> > Gdybym nie zrobil tej panoramy , a chcial przekazac to co zobaczylem w
> > inny sposob , byloby to przedsiewzieciem niezwykle skomplikowanym ,
> > wrecz niemozliwym.
>
> > Zatytulowac mozna roznie - np "przy wyciagu narciarskim"  , albo
> > "przebieg trakcji elektrycznej w gorach niskich"
> > albo " kolpaki na kolach samochodu " albo i jeszcze inaczej dowolnie.
> > Nie przekladaj panoramy na jezyk slow a na jezyk obrazu.
>
> A swoją drogą, w tej panoramie nie widzę uzasadnienia
> dla jej sferyczności - oczywiście nie twierdzę, że jakieś
> uzasadnienie _musi_ być - ale wrażenie przerostu formy
> jest dosyć mocne - oczywiście nie twierdzę, że sama gęstość
> formy nie może być głównym tematem...
>
> --
> nb- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

jest to scenka rodzajowa , beznamietna, chlodny reportarz bez
ingerencji fotografa.
" Zamrozenie "chwili - obiektywne , na tyle obiektywne na ile na to
zezwala technika " zamrazania".

tak tam jest - nic wiecej , nic mniej. Nie musi sie podobac i nie musi
sie niepodobac - tak tam bylo w tamtym czasie - tam i wowczas.

do góry

> --
> Osiakwww.fotoplenery.eu

dorzucam jeszcze jedno tym razem zdjecie plaskie

http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slides
how/5434001564602676482

do góry

>  http://sites.google.com/site/panosaurus2/_/rsrc/126
4782008062/popiers...
> robi wielkie wrażenie.

pelniejsza wersja , mniej okrojona jest tutaj:

http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slides
how/5434001377686489778

oryginal ma 50 mpx i 200 mb , troche wiec po kompresji jakosc spadla.

do góry

On 3 Feb., 14:07, XX YY <f...@g...com> wrote:
> > --
> > Osiakwww.fotoplenery.eu
>
> dorzucam jeszcze jedno tym razem zdjecie plaskie
>
> http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slides
how/5434001564602...

i przebijam kolejnym - to juz ostatnie w tym tygodniu z serii "
bajkowych"

http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slides
how/5434014965266983666

do góry

W dniu 2010-02-02 20:46, Nguyen Bang Giang pisze:
> On Tue, 2 Feb 2010 10:18:10 -0800 (PST), XX YY wrote:
>
>> twoje wlasne - ktos postawil dla upamietnienia wybitnych zaslug i
>> wypowiedzi na p.r.f.c.
>
> Jej, Panowie! Wątek Tomka to tak jak mokra sauna, gdzie w weekendzie
> rozbieramy się w egzotycznym żarze aby odprężyć się od codziennych stresów
> a nie aby znów stresować się kłótnią kto ma zgrabne mięśnie ;-)

Potyczki Tych dwóch panów w wątku Zdjęcie Tygodnia to już można
powiedzieć tradycja ;).

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry